設計師倉石一樹他這樣的穿法是？

mo3418 · 2011-04-04T16:21:16+08:00

我一直蠻想問他這樣的穿法有何專業名詞嗎？他這樣子內搭很長（蠻多層）外搭卻很短是不是有拉高比例的感覺？蠻想試試看這樣子穿的

edison19841026

78分

31樓

edison19841026

個人積分：78分

文章編號：26988644

jovic wrote:
大大勸你不用太去計較...(恕刪)

嗯嗯也是....

時尚版不少人嘴巴罵人家潮流是崇尚名牌盲目追求名牌

然後自己一直買LEVIS Diesel A&F ASOS

難道這些不是名牌? 莫非是夜市399?

Astro Jimmy

3分

32樓

Astro Jimmy

個人積分：3分

文章編號：26988995

Mr.豪哥 wrote:
傻大哥傻小弟買單可買...(恕刪)

人家有錢沒辬法

Mr.豪哥

0分

33樓

Mr.豪哥

個人積分：0分

文章編號：26989569

edison19841026 wrote:
嗯嗯也是....時尚...(恕刪)

這位兄台

您不覺得潮流真正的"身價"被炒的有點名不符實了嗎

我是這樣認為啦淺見淺見回報你

edison19841026

78分

34樓

edison19841026

個人積分：78分

文章編號：26991221

Mr.豪哥 wrote:
這位兄台您不覺得潮流...(恕刪)

我知道阿是被炒作的

但是每項產品都是設計師辛苦設計出來的

不能說他設計的東西不是你喜歡就說不曉得價值在那裡

比如我說 A&F 簡直就是佐丹努 LEVIS 玩來玩去還不都是那樣

一些死忠聽到不也砲我....

喜歡吃滷肉飯的人就說它好吃不喜歡的就說它很臭很難吃

不喜歡就可以不要吃不要買沒必要批評到這樣難聽

況且Diesel牛仔褲也沒便宜到那裡去吧?

jovic

212分

35樓

jovic

個人積分：212分

文章編號：26992990

Mr.豪哥 wrote:
這位兄台您不覺得潮流...(恕刪)

這位兄台你又是那位時尚教父了?

連炒作的價格名不符實你都能判斷?

價格高不高是在購買者的心理,不是讓在旁邊看等著酸的人判斷的吧

淺見淺見啦...

Mr.豪哥

0分

36樓

Mr.豪哥

個人積分：0分

文章編號：26993981

jovic wrote:
這位兄台你又是那位時...(恕刪)

看看J大的會員資訊

敢問J大都開BMW 5系列了

有想過配個低調的名牌可能會好過高調的潮牌嗎

寒暄寒暄一番科科謝謝指教

edison19841026

78分

37樓

edison19841026

個人積分：78分

文章編號：26996269

jovic wrote:
這位兄台你又是那位時...(恕刪)

不過老實說我覺得陳冠希的打扮有時候的確是太OVER了

就向全身都穿LV的藝人一樣

最近我就還滿推崇李燦森跟余文樂的

低調但不失潮味....

雖然板上的人對台灣的潮牌有刻版映像

但是在某方面我還是很堅持我只穿台灣的潮牌

因為連自己本土的品牌都不去支持惡性循環下去還得了

韓國手機爛但是韓國人都很挺了

但我潮牌也不會瞎買好搭實用的我才會入手

jovic

212分

38樓

jovic

個人積分：212分

文章編號：26996887

Mr.豪哥 wrote:
看看J大的會員資訊敢...(恕刪)

這個東西很難說耶~每個人喜好都不一樣啊

要的只是希望能尊重別人的喜好

要證明自己的眼光跟價值不一定得從去否定別人價值觀開始著手

至於我喔? 潮牌我如果覺得好看我還是會買啊!

我買東西的時候不會管是不是潮牌,看喜歡就買啊

倉石的鞋子我就很喜歡啊~

Diesel的褲子看到刷色漂亮的我也會買

APE我跟我兒子的親子裝也不少

我上班的時候都穿KAWS的T

我只是穿我買我想要的,高調低調我在穿衣服買衣服時壓根沒想過

apatiz66

11分

39樓

apatiz66

個人積分：11分

文章編號：27007391

我喜歡他旁邊擺在地上的兩個LV包包！XD
這應該算是多層次的穿法
其實比例的拿捏真的要看個人，你可以是著穿穿看這樣你是否合適～
每件單品都看起來很素，但是有顏色上的層次...
你也可以先試著穿一件身長較長的T恤及一件短T來搭搭看，外套選擇短一點的應該也是會有相同效果！
不過重點就是要瘦的人穿起來會比較好看