文章看得真痛苦如果是買參考原創作品,然後修改後用自己的品牌販售的東西,我個人還能接受。如果是買盜版的假貨,我個人就認為是錯的,不管買的人知不知道是假貨。用真貨沒有比較高尚,用假貨也沒有什麼好丟臉的。話雖如此,對於那些為了反假貨或挺假貨,講出一堆莫名其妙的謬論的人,才會讓人瞧不起。
Windwaker wrote:其實最大的問題是有的...(恕刪) 這位大哥你懂錶嗎?要不要去watchbus 逛逛??我第一次聽到說仿錶會比真錶好你懂機械錶嗎?你懂他的美在那裡嗎?你知道機械錶貴在那裡嗎?真的是品牌價值嗎??有空去看看機械錶的機心,你就知道,他為何要賣那麼貴,那是藝術品了!!絕對不是仿錶仿的來!!如果仿錶比真錶好,我當場配白開水吃下去!!這是我今年聽到最好笑的笑話..如果不懂就不要亂說!貼幾張圖讓你看看,或許你就知道名錶,貴在那裡了!!這不是仿錶能做的到或許外觀可以但是,內部十萬八千里!!這是watchbus hsiao5054大的圖~~放個毒一下一大早就看到這種東西,心又在癢了
什麼創意什麼詭的我是不知道啦你看那些精品的大老闆闊綽的手腕就知道她全身上下的行頭都是全世界認同他當然盲目也算供養出來的然後越來越財大氣粗的說穿了都沒有站在消費者的立場去回饋給消費者更優惠的價格反正如果喜歡還是買也沒有錯因為每個人對美的定義及詮釋的方式各有不同有些品牌設計師可以快速幫你包裝好好的這都是創意也就是金錢使然
就我而言,喜歡名牌的東西喜歡的不會是牌子,而是它的款式跟"看起來"有沒有質感,所以我完全不知道設計師是誰,也覺得不重要,畢竟同一個設計師的作品也不一定全都喜歡(雖然會喜歡的可能性較大);於是什麼品牌、仿不仿冒這些也就不重要了,重點是款我喜歡,有錢就買正的;沒錢就找便宜但質感接近的;找不到就買仿的(雖然目前手上沒有仿的東西)。至於看完樓主文章...我想樓主想指摘的是那些拿仿的又愛現的人吧。就是那種拿了仿的,還到處跟人說:「你看,我這很像真的吧,才XX元而已。」這種人。這就真的很讓人討厭了...會覺得他四維缺第四維...
CUTERED wrote:這位大哥你懂錶嗎?要...(恕刪) 我不知道我有沒有你那麼懂表大部分的假表都以假亂真了http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=37143http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=33226有些表作的還比真表好http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=37224而這些名牌說真的就是一個大泡沫http://www.watchbus.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=37786基本上名牌就是賺很大仿冒十之一的價錢可以做到相同的品質當盜版只要正版十分之一的價錢而品製又相當的話正版自然就需要有所調整不然這些品牌就像金融風暴遲早淹沒有人講求實用買盜版有人愛慕虛榮買盜版有人愛慕虛榮但買正版有人只是喜歡支持原設計者每個人立場都不同不用給對方戴帽子基本上我覺得買東西就買東西不論正版盜版拿出來炫耀都是頗可笑把對方扣帽子更是野蠻的行為
買仿冒為什麼不如退一步買個廉價一點的品牌呢?當然啦一般人是體會不到設計師的心情當一個人不出名的時候 想要用的就是好又便宜當他搖身一變變成設計師 人人皆知的時候他隨便設計 都會有人買或許他也知道 只要打著他的名號 就可以賺錢 哪怕設計醜與美 豬都會有人說可愛 接下來 他就開始躺著賺錢了至於購買的人類們呢?依舊在購買 定價太高攀不上?有些人會退一步買其他品牌的類似產品有些人 就乾脆買仿冒品買仿冒 無疑對設計師以及其公司是一大打擊可是也是變相的宣傳&告知社會這位設計師以及其公司的知名度在仿冒如吃飯的今天設計師本身應該也知道也可以體會到這點但是 根本抓不完 從哪開始抓? 從誰開始抓?到最後不了了之 接著就是 繼續他的設計 然後讓他的設計被仿冒正版品賣得好賣不好?應該不是那麼重要了重要的是 設計師以及所屬公司 到底撐不撐得下去用仿冒我個人是不贊成不如不用 不如選別的用身邊也有這樣的人我也不會對他們加以說甚麼勸導? 別傻了 他們會聽的話 第一時間就不會買仿的了仿得比正版好?這我也是頭一次聽到如果說是原封不動 連品牌名稱訪過去這是絕對不可能是好的(當然 除非裡面材料器材是原廠流出來 那例外)如果說是山寨版換個品牌 造型類似 功能++--那比原廠好 我相信