認真說來，小弟初期在 Firefox 1.x 時代，因為它的記憶體管理，加上操作習慣的不便（主要因素），沒裝多久便移除。後來，在 Fx 2 出來時，想說再裝一次試試，以及了解到有套件可提高其操作性後，才真正一頭栽入它的世界，拋棄起慣用的 IE、GreenBrowser，因為愈多好用的套件支援下，更是依賴起 Fx，即使後來有 opera、safari、google chrome 的威脅，它仍一直是我工作列上不會關掉的應用程式之一，但仍無法避免的是 Fx 2 還是存在著耗用記憶體的缺點。
就在 Fx 3 推出後，大家都說它的記憶體管理變得比以前好，而依小弟的使用結果，是有比 Fx 2 之前來得好，但卻仍然一樣是吃 mem 的怪獸。因此，小弟前前後後從 Fx 3.0.* 開始，便一直在邊使用邊 try 問題原因，而發現到一個更奇怪的現象，它不只吃「實體記憶體」，就連「虛擬記憶體」也是愈吃愈多，甚至有過之而無不及。
以下是小弟的使用經過：
1. 不同的版本使用：
先後使用過不少版本，從官方安裝版本，到有針對效能調校過的 Firefox tete，再到綾川版，甚至某名 blogger 大大提供的 portable firefox...等版本，不論是哪一種，來來回回調整過先後使用次序，最後都一樣：mem 吃到爆~
2. 套件的安裝、移除／停用：
因為太多好用的套件，所以小弟愈裝愈多，約曾裝到有 30 個之多，但不外乎是那些很受歡迎的套件，中間一度以為是某些套件的緣故，但在忍痛（真的很好用）移除或停用一些套件後，約剩餘 20 個套件使用中（如：FireGestures、Tab Mix plus、Stylish、GreaseMonkey、Firebug、Download Statusbar、Easy DragToGo、Adblock plus、新同文堂、Menu Editor、Personal Menu、SpeedDial...等），依然使用到最後：mem 吃到爆~
3. 放到 ramdisk：
前一陣子由於看到 ramdisk 的好處，加上有 2G 的 ram，便切割了一個區塊來將 fx portable 整個放到 ramdisk 執行，並將 fx 的 cache 路徑改指到該槽，且為不使 ramdisk 空間爆滿，也調了 cache 大小設定，但說也奇怪，小弟不但感覺不到人家所說的，開啟 fx 的速度會比放在實體 disk 的快感；透過磁碟存取監控工具，仍可以看出 fx 不只是在 ramdisk 運作，還是有對實體 disk 進行存取（這應該是跟 fx default 目錄仍在原預設安裝路徑有關）。結果一樣：mem 吃到爆~ 於是，取消 ramdisk 的使用。
現在，小弟原先期待 Fx 3.5 版本的釋出，也許真的就可以解決了疑惑，但從 3.5 beta 到 RC，再到目前正式版本，這些日子下來，吃 mem 的問題還是依舊，甚至這兩天將所有套件全部停用，回到最純淨的 FX 3.5 環境，沒有任何套件的包袱，開的 tabs 也都剩不到幾個分頁，也是沒輒。
小弟的電腦使用習慣，平常都是用「休眠」而非「關機」方式來保存工作桌面，以便下次快速進入工作狀態，所以日常必用的工具一定至少會保持「收發信軟體、類檔案總管工具、Firefox」這三種應用程式不被關閉。
加上有訂閱 RSS 及看推文、01 討論的習慣，所以，使用 Fx 開的分頁數，通常會隨著使用時間而增加，但都會在看完之後隨即關閉該分頁。
以下便是在連續不關機、不關 firefox，將所有套件停用後，使用兩天後至今天，兩次在工作管理員所查看的記憶體使用量之擷圖：
圖一：僅剩餘 3 個 tabs（Google Reader, GMail, Plurk）
圖二：中午休息邊吃便當、邊使用 fx 看 RSS 訂閱文章、01 討論等網頁的結果，即便開啟的分頁看完隨即關閉也是沒降多少。
最後，從 2.*、 3.0.* 到 3.5 版的使用上，有感到不同的是，Fx 2 吃 mem 到最後會掛掉，Fx 3.0.* 有穩定一些，但最後會頓頓的（不是 ram 不夠，因為其他程式到可以正常使用，且可用記憶體還夠），現在 Fx 3.5 開啟速度比 3.0 之前快，mem 吃再多，也還算順暢，只是還是不解，為何大家口中說的有改善記憶體管理，自己用卻非如此? 雖然說，只要每隔一段時間，把 fx 關掉再重啟就可以，但好奇心使然，很想知道為什麼它會這麼地吃「虛擬記憶體」?（實體記憶體因有設定最小化後釋放，所以還 ok。）
