個人積分：157分
文章編號：14938903
個人積分：177分
文章編號：14938994
個人積分：5分
文章編號：14939019
現在是多少, 看得的數字是 10%~15%, 有沒有錢換所以才繼續使用DOS? 不知道.
樓主也不過是發表一下"個人"的使用心得, 也非代表普羅大眾. 真的不要如此的給對待.
就公司而言, 自己上市的公司本也要昇級到VISTA, 現在也先停下來, 先繼續使用XP,
畢竟是工作需求, 可不能兒戲, 一切以穩定為主, VISTA/W7 ? 穩一點時再說.
而個人使用時, 也真的不排斥"試一下", 用看看也不錯!一切看個人的使用喜好!
朋友說XP穩定? 時間一久, 問題都給修正差不多了, 要不穩定也難, 不然這家公司可以倒了!
而DirectX 10不能在 XP 使用? 是XP無法driver? 當然不, 軟體是人寫的, MS要不要寫才
是真的, 如果朋友您玩的GAME都沒有使用到DX10, 有沒用到VISTA/W7就沒什麼差了.
目前支援VISTA/W7的軟體還沒有多少, "試"著用就好!
其實W7還真的祗是VISTA的加 0.1版本, 不過可以看到的一點是, VISTA為Gates主導,
而W7則是Ballmer"有限"主導, 兩個人雖是好友, 但個性是不一樣的, Gates是工程師的個性,
系統內處處可以看得到要一堆的功能, 而是否方便好用則不太在意, 畢竟工程師可以自己
處理一切; 而Ballmer比較是業務導向的人, 當然在業績與客戶的滿意度, 不過礙於與
Gates的情誼, W7真的像是"小改"一下, 還真的不能代表Ballmer。未來的W8或許可以
看見Ballmer真的代表作, 即可知道他的系統概念為何. 也可知曉, 是否為使用者導向.
如果W8真的要有大進步, 來非得像Jobs決定OS X時的決定一樣 "從頭來", 將一切長期以來
多餘的設計拿掉, 另設計個"暫時"階段給"相容"用的機制, 來使使用者逐步汰換相關的軟體
投資, 不過目前這個部份MS可能寄望於"虛擬"系統來接手, 尚未有其他更高階的計劃.
而系統底層, 也一定實作出WinFS或更佳的繼任設計, 而不再使使用者失望.
個人積分：33分
文章編號：14939102
個人積分：5分
文章編號：14939290
舉個最簡單的例子，使用過xp後，進入vista、windows7這兩個系統的到控制台，我就開始發呆
發呆是因為除了自己想要看到的東西之外, 其他的都看不到嗎?
基本上不管是 Win 7 還是 Vista,
都跟 XP 一樣預設是顯示分類過的控制台畫面,
如果不習慣的話,
Win 7 跟 Vista 也跟 XP 一樣, 可以改成像 Win 98 那樣的清單式控制台!
底下這個是 Win 7 的, Vista 的很抱歉我沒有圖~
(Win 7 可以透過控制台畫面右上角的 "檢視方式" 做更改)
軟體開發商對軟體的更改, 雖然說應該要參考使用者的喜好,
但是基本上還是應該要由使用者去適應軟體,
否則一昧的維持10幾年前的傳統, 最後只是變的食古不化而已,
任何事情都不可能讓 100% 的消費者滿意,
因為這就是人生~~ (茶
原 po 說的色彩的問題,
既然你有專業的用途, 為什麼不準備螢幕校色器來確保你看到的顏色都是正確的?
在沒有校色器的情況下, 你怎麼確定你在 XP 下看到的顏色都是正確的?
如果有什麼祕訣的話, 希望您能分享一下,
我也很想知道我的螢幕顯示出來的顏色是不是正確的...
工作列的 group 可以在工作列選項裡選擇不要合併, 或是工作列滿了之後才合併,
而ACDSee 的工作列圖示沒有像以前一樣的右鍵功能,
這是 ACDSee 對 Win 7 的支援問題, 不是 Win 7 的問題,
講到這個就不能不說,
有些人說什麼 Win 7 or Vista 底下會有某些程式不能執行, 因為作業系統的支援度不夠,
這點要搞清楚,
是程式支援作業系統, 而不是作業系統去支援程式!!
個人積分：2分
文章編號：14939383
個人積分：282分
文章編號：14939389
個人積分：5126分
文章編號：14939458
eintagsfliege wrote:
這篇完全不中肯，而且...(恕刪)
我也覺得是如此
XP活太久了，反而造就了大家習慣了XP
當然也習慣了重灌，我知道有些人聲稱使用不會變慢了，但是百分之九十五使用過XP的，都會變慢
最後免不了又要重灌又要還原
那麼當時W95、W98時代
使用者的眼光又是什麼
穩、不需要重灌
想當年，重灌，是個多嚴重的問題
到了XP時代，反而變成習以為常
重灌就重灌，沒什麼大不了
因此Vista出現了
NT核心的穩定，用久了系統也不會變慢，自動記憶常使用程式，進行快取
加上美麗的介面，吸引了不少人的眼光
而守舊派呢，也不能算守舊，XP派則是認為太慢、沒必要、太花俏
這些無法更成理由的理由，反對了Vista的存在
太慢?不覺得，久了比XP還要快還要有效率，反而XP，用越久越讓人火大
沒必要?那是個人因素，不值得一提
太花俏?你可以關掉
網路上一堆文章
真正可以值得參考的，又有幾篇
一個作業系統的確是該有褒與貶
但是貶的內容又有多少是真正的問題性存在，又有多少只是個人因素而已
個人積分：5126分
文章編號：14939475
個人積分：5分
文章編號：14939786
我是用VISTA的, 也短暫用過WIN7, 說實在的, 和期待是有落差的....
說實在的UI就像前面的大大說的, 實在不用改變, Win7的UI甚至和VISTA都有差距,
那為什麼微軟要改變UI, 我的猜測是因為就一般使用者來說, UI改變感受最直接, 試問底層改變了, 但UI完全一模一樣, 一般的使用者會認為改變不多, 而不升級, 所以UI的改變應該是基於行銷的觀點, 而不是改得讓使用者更便利的觀點而出發的~
對於微軟的使用者來說, 改變UI而利於行銷的方式, 個人覺得很不尊重, Win3.1ht Win95大改了一次..... Win98升Win2000又大改了一次..... Win2000升WinXP又改了一次...... WinXP升VISTA又再改.... VISTA已經有很大一部份使用者不領情了, 其中大部份的原因不是核心的問題而拒絕升VISTA, 而是UI的原因.... 試想, 一個用WINDOWS工作的人, 原本可以輕易完成的事, 用了VISTA卻要花更多的時間, 會讓他願意用VISTA嗎? 所以連INTEL這個微軟的親密戰友都不將公司內的電腦全面升VISTA....
在WinNT4時, 第一個穩定的版本是SP4
Win2000時, 第一個穩定的版本是SP2
WinXP時, 第一個穩定的版本是SP2
VISTA的SP2也很穩定了
那WIN7呢?
以相機記錄生活, 以相片保存回憶!
關閉廣告