笨冰 wrote:
1.是耶,我只用IE,什麼IE爛IE佔資源這種話對我這種微軟狂而言沒用,要不要用IE個人自由?他也是個可以上網的瀏覽器阿,怎樣,IE就不好是吧?
2.會用WinRAR阿,因為OS本身沒辦法處理rar的壓縮檔,如果可以處理的話我也不會用,虛擬機XP內我就是用內建zip解壓縮的
3.Office是微軟出品的,txt檔案編輯我照樣用內建記事本編輯,需要裝什麼額外的?OpenOffice?抱歉沒在用
4.是有高手用小畫家畫出幾乎不可能認為是小畫家畫的圖片,Youtube上有影片喔!Windows7的小畫家也改版了喔,縱使他很陽春,當然要修圖修照片要灌特殊的軟體阿,而且微軟官方網站上也有認證過的軟體
5跟6是同類的,廢話,為什麼一定要用第三方的播放器阿,裝個解碼包WMP可以一次吃透透你不知道?
7.基本上微軟防毒出來我就裝了,套用版上的大大說的,養成好習慣,就算裝很爛的防毒也一樣不會中毒,沒有好習慣,在好的防毒都照樣吃毒不誤
8.嗯,因為我都直接用iso檔案拿去燒阿,在不然直接拖曳阿,直接用內建功能燒錄,何必用到Nero等等燒錄軟體zzz,是有什麼東西需要用到阿...........
燒錄可開機檔案?有種東西要做oscdimg,裡面有種參數叫做-b,掛在他後面就可以製作可開機的iso
9.還有?
所以?
像 5 / 6 兩點, 解碼包是不是微軟出的? 可惜絕大場合不是, 那是不是 3RD ?
OS 如果能包山包海
那還要 3RD 軟體做什麼?
笨冰 wrote:
單純指針對「系統效能」而言
關其他軟體什麼事情,好笑了
你說到重點了.
那我問你.
單純指針對系統效能而言.
K8 有沒有比 K7 進步?
P4 有沒有比 P3 快?
所以新出的 OS 改進前面的 OS 缺陷讓他跑得更快
哪裡有問題?
於是你要拿現在的東西當標準, 嘲笑以前的東西多爛多爛
就有如拿現在的多段變速折疊腳踏車去嘲笑以前那種連變速都沒有的大笨重腳踏車很蠢一樣.
然而以前的人用 PII 也是在做簡報, 用 K6 也是在做文書
windows 98 也不是做不出報告
apple 也不是聽不了音樂
Linux 也不是無法玩遊戲
甚至於 DOS 下的 PE2 就能讓你印製報表
我不是在針對 OS 誰優誰劣.
我是在針對什麼, 您還看不出來?

---
魔法兔, 修改登錄檔... etc 的
要做那些實在太累了
五六年前我常這樣玩, 結果就是把 XP 玩壞
現在我根本沒在用這些東西
XP 反而長命百歲.
然後, Apple 反而鮮有聽到優化軟體或動作...
即使在 google 下這種關鍵字.
而 Linux 的優化卻相當多 -- 一半以上是針對硬體的配合去動作.
所以?
我最疑惑的就是優化 windows 這件動作到底有沒有意義.
如果有, 是不是像網路上寫得那麼簡單?
linux 就要長篇大論的玩了...
windows 能夠動手指隨便改幾個字就有優化效果, 那還真幸福

---
已經在用 XP 的人按自己需求看看升不升 Vista 或 7 都成
反正 XP 又不是不能用.
至於都沒有 OS 的人想要買 OS 時
XP 是該排除在推薦清單外.