微軟的OS設計走向,是世界暖化的禍首之一

這那娛樂業應該都關閉好了 對世界沒什麼實質幫助
螢幕要大,與電池持續時間互斥
記憶體要夠,與電池持續時間互斥
要播的動大部份的影片->CPU要快(如果播的動的定義是不先轉成較小解析度的話)->系統整體溫度上昇+耗電




能的話誰不要完美的夢幻配備呢?一出來就佔個市佔90%多完美

但是事實上呢?想買個1kg左右的輕薄筆電,待機希望能超過五小時,螢幕解析1280x800,喔,目前這樣有喔,雖然要十萬…但是人是貪心的,記憶體想插4G插滿滿(待機時間大幅下降),想要有獨顯偶爾跑個3D遊戲(ooxxx…全機的平衡被破壞掉了)




總之就是技術技術技術,先來個跨時代的電池科技進步,同體積蓄電力是目前的100倍,可能會離完美近一點
就像目前的電玩玩家,有些很注重遊戲畫面的品質,
但是目前市面上的顯示卡要高達 1XX W的消耗功率,
目前也是沒辦法阿。

這些更不用說想裝到小電腦上 (沒多久 "電力" 消耗完畢)。

CPU、晶片、顯示卡 廠商 "降低溫度"+"降低消耗電量"+"提高效能",
這是他們的目標,也很想達到,但就是目前技術水準到這裡阿。

哪個硬體公司要想讓它這麼熱情?
其實真正的禍首是人
人想要便利.簡單.迅速.追求
造成現在的地球
不過管他那麼多
我也是人
我還天天來小惡敗家
電價漲到一百倍還是要來上
或許我自己已經死了, 現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格
fedora wrote:
假如手機可以上網,看正常的網頁,一切就和用桌上型沒兩樣
假如手機可以看影片,不論是 rmvb、avi 通吃,不必轉檔,一切就和桌上型一樣
可以正常的 msn、skype,一切就和桌上型沒兩樣...(恕刪)


啊,這些問題是不是應該找友達、intel、IBM、Sanyo 這些作硬體的啊....很多東西有實際的困難啊
有美夢很好,但是就算像微軟這麼有錢,要瞬間突破物理化學的限制,也沒有那麼容易好咩,又不是中華英雄...
您說的這些東西,沒有一個跟微軟有關啊,不是作不到,就是作出來之後沒有人買(所以沒有下一代,現在看起舊款當然嫌人家慢)
閣下要是反 Microsoft,
請換個新的理據吧

鄰板的 MAC,換硬件的彈性比 Microsoft 自己搭配的方式少多咧
MAC 的機子,例如 iMac,統統硬件都塞在一個整合式機板上,
動不動就要買台新的

要是怕 Microsoft 造成地球暖化,
換台 MAC 不就可以?
別忘記你換台 MAC 的時候舊的電腦也是暖化的元兇之一喔

要是不換~ 請趕快把電腦關掉
拿起紙筆墨硯寫文件工作去阿~
不然溫室氣體又會被你而增多了
chuckgg wrote:
說的對!說的對!說的...(恕刪)


對!你的例子舉得非常好
當初的 DOS 時代(直至窄頻結束),用 14.4 K 下載一個大一點的檔案就直接關機睡覺明天完成,
現在咧?因為電腦科技的發展,再大的檔案也因為光纖的出來而節省時間,
取而代之能源也節省不少呢

=========================================================================

對了,樓主希望 Microsoft 的 OS 可以在 Windows 3.1 的硬件配備下跑 Vista?
還有,一直未見樓主有回覆請問您去哪了 ^^
這樣也能扯到os阿?

要馬好不給吃草?

希望樓主用的是dos黑



反正人類就是地球暖化的元凶,人家設計出來大家愛用阿~怪誰,多減些碳倒是真的
今天去某科技公司送貨
倉庫鐵門一打開.....
阿娘唯~~~比我車上冷氣還涼
真想叫他們老闆來訓話一番
節能 節能 節能 節能 節能 節能
哇來亂的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!