笨冰 wrote:
因為XP活太久了阿今...(恕刪)



這就是我的問題

為什vista不會因為xp被罵一罵就提早出

win7卻會?

不要逃避問題哦
菜頭是什麼 能吃嗎?
ache wrote:
想再問一下樓上的各位...(恕刪)


其實不算是爆掉 而是預設比較紅

因為顯示器的設定檔幾乎都沒出都是預設顯示器.. 老外眼睛看的顏色跟我們不同

以紅色為例 我們的紅色對於國外來說是暗紅

他們的紅色我們眼睛中都是洋紅

基本上這種狀況用顏色校正器就好了

如果有跟國外做過生意就知, 哀 常常要對色票 都是說 色票上xxxx號顏色 .
daKKK wrote:
這就是我的問題為什v...(恕刪)


XP問題本身過於嚴重
當初代號「Longhorn」系統的OS就是開發中止,長腳也是Vista的前身

Longhorn團隊被拉了一堆人去寫XP SP2
就是因為這樣Vista才那麼晚出

SP2出來,Vista的整個系統又重寫了一次
就那麼簡單阿

Vista罵一罵為什麼W7就出了,你以為W7出只是因為Vista眾人嫌嗎
這只是周期問題,很正常阿
眾人嫌的系統,為什麼核心還要用在W7上,W7直接用NT7.0就好啦

反推一下
你怎麼不跟我說一下
Windows2000出了一年多,為什麼XP馬上就出來了
2000罵的人並不多耶,XP幹嘛那麼早出阿

相比較之下
NT5.0隔了一年就出NT5.1

NT6.0隔了二年半才出NT6.1耶

解釋一下這是怎麼回事可以?
不要逃避問題哦
daKKK wrote:
笨冰 wrote:
因為XP活太久了阿今...(恕刪)




這就是我的問題

為什vista不會因為xp被罵一罵就提早出

win7卻會?

不要逃避問題哦


好像是因為xp實在問題太多了,所以vista/7的開發小組被調去開發xp sp2,這點前面有人提過。

而"xp、vista的差異"遠大於"vista、7"的差異,改版所消耗的時間不太能比。



(補)...基本上我講的同樓上,不過慢了點
網路新聞點一點就可以變成國際局勢的分析大師,厲害厲害~
我覺得跟週期也沒什麼關係
因為使用還是看個人喜好

MS如果都做那麼好
他就不用賺錢了
當然要"感覺"越好才行
"感覺"沒進步大家就不會想換

"感覺"每個人不同......

像我自己到現在工作還是在用W2k和Xp
因為需求夠了
不過家裡上網用的電腦我還是裝Vista
因為他比較好看

但實際用起來
XP在應用軟體的支援上比較好用一點(介面簡單)
Vista因為介面美 所以給家人賞心悅目一下
W7也有測試過 一樣美 但是效能有提升 年底會考慮看看

只是我比較希望W7能有XP和W2k的傳統介面
是原生而不是裝上去的

希望有不要太多花竅的東西
希望資源能用在軟體的執行上
anshih wrote:
我覺得跟週期也沒什麼...(恕刪)


有傳統介面,改一改可以實現,在控制台的佈景主題內,有W2000的樣式
但是沒有傳統功能表就是了....
enjoylife wrote:
DOS在作業系統Wi...(恕刪)


不論是Windows VISTA或是Windows 7,都是Ballmer帶領的
Gates只有在VISTA 還在Alpha/Spec Review的階段有參與
後期Beta Stage開始都是Steve Ballmer的人在帶領的
所以這兩套嚴格說起來都是Steve Ballmer的作品

=================================================
分隔線,以下非針對特定人士發言
=================================================
我的確同意,新的系統"理論上"應該要能讓使用者"無痛轉移"
但是,有很多東西,並不是舊有的就做得比較好
也因此,系統必須不斷的研究改進,也正因為如此,才會有各種不同的新操作方式出來
你能想像,MacOS的Interface還停留在OS9或是OS8的環境嗎?
任何的改變,都可以被拿來討論,這點我非常同意
但是不代表"維持舊有架構"就是最好的
Windows XP確實是個不錯的系統,我並不否認
但是以他老舊的核心架構,已經無法再用"修補"的方式去強化的他功能與安全性
請別忘記,他的設計概念是1998/1999年,甚至是更早期的idea
畢竟他是沿用Windows 2000的架構,而這架構的開發是從NT4的時代開始的
經歷過這麼將近十個年頭,他的安全性,資源使用方式,都已經開始跟不上硬體的發展
就拿最簡單的來說,有多少人安裝好Windows XP以後,敢不安裝防毒軟體、防火牆跟防木馬軟體?
但是大多數安裝Windows VISTA或是Windows 7的使用者應該都有一樣的經驗
就是即使不安裝上述三種軟體,系統中毒被攻擊的機率也很低
這就是進步,這也是大多數使用者所期望的:系統安全性

再來講到UAC,的確,UAC是個麻煩的東西,在VISTA上面的尤其無法用一個爛字形容
連我自己用VISTA,都忍不住把他關掉...因為不關你會被它氣死,而不是被它煩死
UAC沒事幹跳個視窗出來叫你同意,甚至輸入密碼,這在Linux上極度普通
另外一篇討論串有幾位網兄常用Ubuntu,你去問問,Ubuntu連讓你用Root或是關掉UAC的機會都沒有
連系統更新都要叫你同意,打開Terminal你還是得同意才行
但是你不會看到Linux的使用者抱怨這個,因為他們知道,這是為了系統安全的必要設計
Windows VISTA上的UAC讓我覺得爛的理由,是因為即使你按了同意執行,甚至打密碼驗證
都會發生執行失敗,除非你每次都按右鍵選"Run As Administrator"...那你出現那個確認視窗是耍我的呀?

從XP到Windows 7,或許會有人覺得使用習慣變了很多
的確,我不能否認這點,但是新的系統有新的系統的用法
當你認為新的系統無法滿足你的使用需求時,你自然會去想辦法解決這個問題
這就像你用Windows XP的時候,遇到很多不能滿足你操作需求的狀況
你會自行去尋找工具程式是一樣的道理

一個新的系統,或許會讓你有陌生的感覺,但是這是變革帶來的必然性
至於這個必然性是好是壞,我想這是因人而異的,能夠適應的人,不必去批評無法適應的朋友
無法適應的朋友,也請平心靜氣的討論,因為你終將屈服於變革之下,很殘忍,不過這是事實
至於現在還在觀望的網友,我也建議各位不要因為某幾位網友說好,你們就躍躍欲試
也不要因為某幾位網友說不好,你們就對Windows 7抱持著放棄排斥的態度
我相信等Windows 7正式發表後,微軟的網站應該還是會有體驗版下載
你們可以親自去操作體驗後,再來判斷這套系統適不適合自己
笨冰 wrote:
XP問題本身過於嚴重...(恕刪)



當初windows 是分兩個方向在出的

一個是NT 版 一個是 95 98 winme系列的

nt 版一向問題不大

但是winme有人罵呀

而且歸到源頭 說會被罵而提早出的是你 我什麼都沒說哦 我只是反問
菜頭是什麼 能吃嗎?
其實,所有軟硬體產品問世,在技術的創新層次都可以講一牛車。

但,結果論就是只看市場接受度,賣不好就停掉換新,很簡單的道理。

Win 7 有多好、有多棒?市場接受度,消費者選擇意向,才是最終的答案。

版主,他代表的是一個消費者的使用感想,不一定正確、不一定代表全部,但真實!這就是市場。
我能了解樓主的感覺,

畢竟在忙碌的狀況下還要去熟析新的操作介面是會托到設計進度,

但是我覺得win7的色彩管理要比XP來的準確的多,

如果只是因為介面的關係,那我覺得使用繪圖軟體方面差不到哪去吧?

差也只是差在系統介面操作而已.......
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!