個人積分：0分
文章編號：6646147
個人積分：256分
文章編號：6646194
雖然不少人批評聯力的外型太樸素.
不過我就是喜歡這種簡單的風格.
用料的話.
鋁製機殼不用說了...
質感一流的!
我也是用過聯力機殼後就愛上鋁製機殼的質感~~~
現在打死再也不會用回以前那種鐵+塑膠面板的機殼了......
內部設計也算OK!
(雖然有幾款被批說內部設計很腦殘~~~不好裝機. 不過畢竟是極少數.)
用的機殼風扇也比一般機殼的好~~~
最重要的是他的售後服務!
機殼有什麼小零件壞掉. 一封Mail過去, 三天內就收到新零件!
我還記得我的是機殼電源開關按鈕用太久疲乏按下去會卡住.
Mail過去詢問. 才隔一天就收到一包的面版接線組.
而且是免費......
像有些大廠牌的電腦廠商.
雖然有設E-Mail. 但你寫信去他根本從來不會回!
(遇過好幾家了~~~)
客服電話又難打......
像這種公司就算產品再好, 但售後服務不佳.
我也是會扣分的~~~
個人積分：161分
文章編號：6646677
個人積分：69分
文章編號：6646703
個人積分：14分
文章編號：6646766
s8728860 wrote:
不過就是虛榮心而已。...(恕刪)
照你這說, 那買BMW, Benz, 或者是Audi都是虛榮心了喔?? :P
或者不要拿車子牌子來說, Windy, Silverstone會買的都是虛榮心了? (無筆戰只意)
耐不耐用其實不重要吧? 是整個機殼的設計感, 可以讓一個使用者覺得不用一直為了換電腦而換機殼吧?
不管是Lian-Li, Windy, 或 Silverstone, 我想他們都是簡單, 實用, 容易上手, 還有散熱可能也做的比較okay
再來重點就是品牌名氣了
除非你是不買品牌型的任何物品
還有, 也請想想環保吧, 一台電腦, 最不用換的大概是機殼了吧? ATX跟BTX規格大概好幾年都不會在改了吧? 兩年換一個機殼, 全國就只要拿500萬人來算, 那是多少的廢棄物啊?
所以我覺得貴也有貴的道理, 這樣大家會想這麼貴, 多用個幾代再說
個人積分：26分
文章編號：6646955
我不覺得他是非推不可的機殼，不過組裝扎實這是無庸置疑的
畢竟鋁材加工上，必須要比一般的鍍鋅鐵機殼還仔細，當然材質也比較貴
但是說到內部設計跟散熱，我要強調....並不是每一款都直得推薦...
有的是難裝到想發火.........散熱上有的款式也是跟大部分機殼沒什麼特別之處
主要是鋁材的散熱比較快罷了...
更何況6~700塊的機殼，真的有很多設計很讚的，加工也很仔細的廠商
當然自行去購買機殼看到的也只是外觀，裡頭的設計當然不是那麼容易看的仔細
不過就因此這個價位否定了機殼的好壞也不太客觀....
誰說便宜沒好貨~_~
如果你手頭不是非常寬裕，聯力不見得是你唯一選擇，
耐用性的話!!!!我不想要一輩子只用同一個機殼= =
個人積分：257分
文章編號：6646959
當然他的外觀用料很好沒錯，但是像是銀欣或是CM~或者是有作鋁質CASE的大廠!
其實用料也很好!但背面背版附近~整機內裝用料、設計也是很重要!當然，這些大廠
的產品線也非常其全，高中低階都有。(有的外觀用料很好，也很美，裡面看了我會
吐血;華而不實的CASE一堆阿)
我用過PC60跟PC7，價格差了一大截，PC7的用料(不管是內或外)就是差了很多。
技嘉的外觀都不錯，但是內裝用料就是差了一些，但也反應價錢~一分錢一分貨!
PC60屬較舊的中階款式，PC7屬入門款。外觀都差不多，PC60則多了後拉式的側
版，方便DIY~
V1100的用料，真的沒話說~貴貴貴~
個人經驗，僅供參考~
個人積分：14分
文章編號：6647525
個人積分：0分
文章編號：6647886
個人積分：0分
文章編號：6649200
關閉廣告