必須要開啟"主動狀態電源管理（ASPM）"才稍微有點改善，
然而開了也依然被NV甩在身後。
待機時，沒開ASPM竟然高達34w，有開時才降到能接受的7w，
然而ASPM並非開了就100%有效，網路上能找到不起作用的案例，包含我也是開了無效的。
這部份雖和主機板的bios有關，但nv的產品為啥不用開ASPM就能有優異的表現?
多螢幕時，31~35W，明顯輸NV的產品。
看影片時，36W，明顯輸NV的產品。
結論就是比intel的上一代A系列稍微好一點，卻又依然輸NV一大截。
外國人也覺得B580的電力管理做的不好。
https://www.reddit.com/r/IntelArc/comments/1h7vtwr/the_power_draw_on_the_b580_seems_a_bit_too_high/?rdt=63972
所以我認為B580對ASPM能生效的消費者來說，最多值8000元；
對ASPM 無法生效的消費者來說，最多值7000元。
========核心電壓 VS 時脈 ========
https://www.techpowerup.com/review/intel-arc-b580/39.html
如果想要降頻的人，可以參照這張圖，
我將來若有買這張卡，大概會選擇降到 0.95V ，然後找找2550~2600Mhz之間可以穩定運作的時脈。
從這張圖可以發現晶片的啟動電壓大約是0.775v，低於這值是無發啟動的。
2000Mhz以下的用電效率明顯較差，效能在遊戲時也不夠用，沒有降頻到此處的價值；
2000~2850Mhz區間的用電效率沒有出現第2個明顯的轉折點。
