顯示卡的好壞,最主要是看晶片 所以廠牌沒有太大的關係是嗎?

今天聽朋友說的,所以各家顯卡只要晶片一樣,效能都一樣,是這樣嗎?
基本上沒有錯(指公版),所謂的新品剛出的 公版大概就是 晶片與板子用料 散熱都是晶片廠統合設計的.各牌就是再貼牌子在賣.所以效能都是差不多的.

之後各廠就會自己再出非公版 去超頻(可能挑好體質) 散熱器 板子用料 與活動包裝,幾項上做更動 去做販賣.
如果晶片體質好 散熱壓得住,板子用料好.買家就有更大自行超頻空間 增加一些效能.

基本概略上是這樣
不能說效能一樣 還是有微量的差異

但是即使效能差不多... 散熱 用料 耐用度 穩定度 品質 還是有差的

挑選的時候還是建議買 維修方便 品質較好的廠商
效能大同小異
你感受不出來
俞小蜂 wrote:
今天聽朋友說的,所以...(恕刪)
01腦包多,詢問組機文請小心有心人士!有任何問題請到「楓萍浪靜的緣分天空」中發問
成本的差異, 除了用料以外, 最主要的差異在於有沒有送 EMI 測試及通過的標章等級

一些雜牌比較會省掉這道程序直接偷賣

那可是關乎人體健康的

要不要省這些錢看自己了

也有些廠商雖然有送檢且有取得標章

但真正在賣的還是有偷料的貨

所以包裝盒上仍然可以看到標章

但誰知道裡面裝的是甚麼貨 ?

另外再提一點

廠商送檢都是以原始設定為準

超頻後是否仍能通過 EMI 測試就很難說了

所以要不要超頻, 也是看自己在不在乎健康的重要性了
玩 Skyrim 吧!
只要一超頻那就不一樣
引言中1515
基本上是這樣說,但若非公版用料上就有差,如ASUS/EVGA等等等...

俞小蜂 wrote:
今天聽朋友說的,所以...(恕刪)
俞小蜂 wrote:
今天聽朋友說的,所以...(恕刪)


目前小弟觀察

不說中階或者低階款還有ATI的(因為小弟是忠誠NV用戶)

因為要SOC或者OC通常50以上的等級比較有人買單或者關注(GTX系列)

從我開始觀察並且買下的第一款

GTX275-SOC

似乎是挑選好的晶片 並且挑選好的記憶體顆粒

然後大幅超頻

超不上去的做成GTX-275OC(通常效能比公版好個5-10%)

超成SOC 效能有時候可以越級(相對的 耗電量...)

而且當時還用公版風扇(螺旋槳飛機起飛的聲音)


當初GTX-275-SOC效能就比公版GTX285強上3%

後來我買560TI應景玩BF3 沒啥研究




等到不夠用要買GTX-770



SOC實在太貴了 EVGA的比MSI的OC板或者技嘉OC版貴上5K

技嘉SOC等級提升去780了(換算成GT200系列大概是GTX285等級的)

------------------------------------------------------

對了 如果是筆電的話就真的沒差了

礙於筆電的空間

就是放一片晶片在裡面 散熱都是問題了 OC下去除非這款筆電真的很耐 散熱非常好

不然我看各大廠要在中高階顯示晶片100%的效能下維持正常工作溫度 都是大問題

超頻下去 晶片沒自己熱死 周圍的零件還有你的手都要先被燙死了
其實這種零件為什麼大廠和小廠都會有一定的價差
這是有原因的
像是SSD 的顆粒
就有分成坐名車進工廠的
以及正規管道進來的

顯卡 主機板也是一樣
以效能來講,差個百分之三、百分之五,在玩GMAE時根本看不出什麼差異。除非是廠商偷料,不然公版的設計便宜又不會有什麼問題。

對我來說,廠牌很重要,主要是看保固。買到那種保固期還沒過廠商就先倒的,就算顯卡用到換掉都還沒壞,心裡還是會不爽。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!