最近看550Ti和5770的時候就開始有這種感覺了,國外測試大多AMD把NV巴假的,網友也一片倒,但是卻有些文章測試看起來情況卻是550Ti小贏??當然不可否認5770的CP值肯定是高了一點。
今天590出來,同樣的問題又困擾我了,網友提供的國外測試大多都是6990小贏,少部分590小贏,網友認為6990不論在效能、功耗和價錢上都贏590。但是看了超頻者天堂的測試,卻又翻轉,結論寫著不但大多數遊戲590勝出,功耗上也更為省電.....
http://www.oc.com.tw/article/1103/readarticle.asp?id=7152
請問,最近為什麼常常有這種資訊錯亂的感覺
如果照所謂的官方頻率版去測就會變成比5770略弱或同等
但照市售版(超頻版)的頻率去比的話就會看得出比5770高一些的性能
這狀況在費米全系列都有類似的問題
理由很簡單
不妨問問一些測試者為何測試成績都用超頻版,但功耗卻多說官方預設版得不高,卻不引用實際超頻版的功耗?
這就是理由所在(但並沒有說謊喔,所以在字面上是站得住腳的)
至於590應該要等非公版的才能看得出實際上能發揮到哪裡,預設下其實就跟6990同級,這方面已經就不需要再多作推論了,這兩張比起過往各自有偏優勢種類遊戲的情況平均許多,除了少數幾個還能互相差異化出10~15%的落差,其他幾乎都是看不出明顯的級別差異
另外燒掉元件的問題,按國外的狀況去看可能是公版得供電設計得緊繃,比較不適合超頻(這點應當等實際販售時玩家入手後就能證實是否了),還有記憶體容量還可以再稍稍加大點,不然1080P之上或是某些記憶體用量甚大的遊戲會稍稍被拉低一點性能劣勢些




























































































