最近看550Ti和5770的時候就開始有這種感覺了,國外測試大多AMD把NV巴假的,網友也一片倒,但是卻有些文章測試看起來情況卻是550Ti小贏??當然不可否認5770的CP值肯定是高了一點。

今天590出來,同樣的問題又困擾我了,網友提供的國外測試大多都是6990小贏,少部分590小贏,網友認為6990不論在效能、功耗和價錢上都贏590。但是看了超頻者天堂的測試,卻又翻轉,結論寫著不但大多數遊戲590勝出,功耗上也更為省電.....

http://www.oc.com.tw/article/1103/readarticle.asp?id=7152

請問,最近為什麼常常有這種資訊錯亂的感覺
也不是錯亂阿
基本上資訊的表述本來就有選擇性
端看表述者要如何影響你的觀點而已
590與6990的確是互有輸贏,但經過選擇性表述後就可以會出現一面倒的狀況

看有些卡明明就很明顯的效能較差,都可以被凹成贏了
這種伯仲之間的卡當然更好操弄啦
沒有作假,純粹只是拿那些結果來做文章罷了

個人覺得兩張都是好卡,但590現在可能是還沒發揮完全
因為每個網友/網站的測試平台都不一樣
基本上用最終售價來比較會稍微準一點

目前的功耗/效能測試基本上都還是5770>GTX 550 Ti
只能說NV這兩代費米晶片要降低功耗看來是很難~除非你有用到CUDA/PhysX
請不要用鍵盤開車/騎車。用台灣輪走台灣路
那是因為市售的550TI跟所謂的官方預設頻率版不同

如果照所謂的官方頻率版去測就會變成比5770略弱或同等

但照市售版(超頻版)的頻率去比的話就會看得出比5770高一些的性能

這狀況在費米全系列都有類似的問題

理由很簡單
不妨問問一些測試者為何測試成績都用超頻版,但功耗卻多說官方預設版得不高,卻不引用實際超頻版的功耗?
這就是理由所在(但並沒有說謊喔,所以在字面上是站得住腳的)


至於590應該要等非公版的才能看得出實際上能發揮到哪裡,預設下其實就跟6990同級,這方面已經就不需要再多作推論了,這兩張比起過往各自有偏優勢種類遊戲的情況平均許多,除了少數幾個還能互相差異化出10~15%的落差,其他幾乎都是看不出明顯的級別差異

另外燒掉元件的問題,按國外的狀況去看可能是公版得供電設計得緊繃,比較不適合超頻(這點應當等實際販售時玩家入手後就能證實是否了),還有記憶體容量還可以再稍稍加大點,不然1080P之上或是某些記憶體用量甚大的遊戲會稍稍被拉低一點性能劣勢些
再550Ti因為非公版都有超頻,所以我也沒太......

不過這次超頻者天堂是590公版 vs 6990公版,結果還是跟國外網站相反,這.....而且情況幾乎顛倒.....

另外雖說是各自表述測試結果,但很明顯當有人說550Ti不錯時,就有人開始抨擊睜眼說瞎話......,難道國外網站測試是神聖的,而網友(你要說業代也可以)自己測的就是.....????

不過感覺以前比較不存在這種現象,只是最近常到處看,國外也好,國內也是,結果的差異性~~還真不小,讓我頗有感觸啊~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!