個人積分：143分
文章編號：55800407
下面分享自己測過幾片新舊顯卡的數據
測試的方法一樣是AC端(110V)量測
數據取得方式是(CPU+顯卡都跑100%)減掉(單CPU跑100%)
上面回覆忘記補充 這是(顯卡跑100%-顯卡待機)的數據
所以理應把 獲得數據再加上待機耗電量
但是顯卡待機需要耗多少瓦~我就不知道了(每片顯卡待機耗電量都不同)
耗電量都是會上下飄動~所以取個平均值
(上面有大大講到功耗瞬間飆上去~這邊暫時先省略吧)
以下數據都是AC端測得(電源為銅牌520W>82%)
(卡都是非公版~也就是都有一定幅度的超頻)
Nvidia的卡
GTX970--TDP 145W--AC端測得272瓦 (技嘉G1這張超很大)
GTX650--TDP 65W--AC端測得75瓦
GTX560--TDP 150W--AC端178瓦
GTX550Ti--TDP 120W--AC端152瓦
GT440--TDP 65W--AC端70瓦
GT430--TDP 50W--AC端58瓦
GTX280--TDP 236W--AC端185瓦
8800GT--TDP 140W--AC端127瓦
8600GT--TDP 75W--AC端62瓦
AMD的卡比較少
R9-280X--TDP 250W--AC端312瓦
HD7770--TDP 80W--AC端79瓦
HD6850--TDP 140W--AC端119瓦
順便看看內顯
Intel i5-4670K--AC端36瓦
Intel i3-3220--AC端17瓦
Intel G540--AC端9瓦
AMD A8-7650K--AC端11瓦(數據低的很奇怪)
以上非專業測試+非專業軟體簡易測試 提供參考
結論就是我個人認為樓主的拿TDP算功耗~其實可以參考啦~
個人積分：480分
文章編號：55802274
J-Zhang wrote:
一直猶豫Antec TP 450能不能穩推R9 280
在想要不要降等R9 270...(恕刪)
如果大大指的是Antec TP-450C
產品規格說明書
第4頁有說明這顆POWER的配線方式，PCIe的兩組供電設計在同一12V2(顯示卡專用)
12V2是20A約可提供240W(不過規格上好像保守標在222W)
整體來說推R9-280是一拜一拜有風險的喔
不過就R9-280需求外接6Pins+8Pins= 75+150= 225W
這225W也還是在12V2的能力範圍，理論上也是可以
像這種狀況，就真的要有勇者的經驗來證明了
Antec的POWER可以在英文的產品說明書中找到配線資訊
中文版的好像都沒看到
個人積分：60分
文章編號：55803855
個人積分：480分
文章編號：55804666
J-Zhang wrote:
450升到550差900$ 550升到650.750後竟然都只差300$orz...(恕刪)
因為是Antec，所以可信賴會啟動過載保護機制，跳電關機再自行重啟
不過這樣對電腦零組件跟資料還是可能會有傷害低
如果是我，我自己是會怒衝試看看，畢竟理論上是可行的
如果是客觀的建議：可以把升POWER的900元價差換升到R9-285還有餘
(1)這樣TP-450C供電就餘裕了
(2)升POWER在使用上是無感，但升顯卡就感覺得到
(3)以後顯卡只會越來越省電，升POWER意義不大
（除非以後會SLI,CF或接很多硬碟，不過未來也是NAS走向了）
差就差在VRAM只剩2GB.........
另一建議就是選用單路12V輸出的POWER
全漢這顆應該還不錯 金鈦極Ⅱ 450
這顆推R9-280就夠了，也有3GB
總之，選3C產品總是這麼兩難，我可以體會的～
個人積分：2分
文章編號：55806112
個人積分：6925分
文章編號：55809187
FerrymanLimmat wrote:
因為是Antec，所...(恕刪)
PSU的保護機制都是自動斷電...並不會自動重開
能傳重開信號給Power的只有主機板 但重開的原因很多
只要主機板偵測異常就會重開...溫度 電壓 記憶體 CPU 顯卡 晶片 等等都會...
也要看各家BIOS是怎麼寫的...並沒有絕對
如果是藍屏重開 則是(windos)作業系統判斷異常 有可能是軟體(Driver DLL之類)
又或者是硬體引發的不可預期的錯誤...詳細要去問微軟
12V雙路的部分不用太糾結 各家廠商的OCP都太寬鬆(OCP的啟動點及延遲時間等)
瓦數部分也不要配的太剛好 接近滿載時電壓的穩定度就會降低(偏差值與Ripple)
短期或許沒什麼影響 長期的話就會影響穩定性
簡單說...買好的顯卡Power就不要省 都有錢買顯卡為什麼沒錢買Power
難道買得起跑車會想用便宜的輪胎 賭會不會出事? 我一直沒辦法理解
最後附一個國外比較完整的測試 看不懂沒關係 綠色面積越大越好...
http://www.techpowerup.com/reviews/FSP/AURUM_92_650W/6.html
個人積分：384分
文章編號：55811553
個人積分：0分
文章編號：55829582
個人積分：25分
文章編號：55899909
但對於過度粗糙的部分，提供另一面向的意見
fedora wrote:
首先：不一定每樣產品，網路上都找的到私人的耗電測試結果。且這樣到處找的，很麻煩，浪費時間。
資料蒐集一途有其極限
但是，怕熱就不要進廚房
若只想身為單純的消費者
只想解決眼下設備需求，未曾想過探究其細節
願意接受系統商套裝pc、標案設備以及零售業者提供的方案
往後設備異常時，也只要求能正常出保固有人服務
那麼，型錄等級以外的資料蒐集，確實是擾人之事
若不甘於上述狀況，對設備細節欲求更進一步的了解
資訊蒐集、歸納分析，這種麻煩不該捨不得
遑論耗時的勞力活已為他人處裡
善盡當下方法前
欲對眼前的產品多一份認識，少一個理由可多爭取一份理解
fedora wrote:
Q.既然 TDP 不是耗電量的意思，那為什麼參考 TDP，直接視為耗電量？
因為方便，可以直接參考。TDP 雖不是耗電量，但如前所述，也非常接近了。有數據可以參考，總比沒得參考好
因其知識、技能、資源限制與差異
一般消費者確實容易碰到天花板，身為資訊弱勢的一方
當無法獲得足夠的必要資訊作判斷，廠商亦未能充分揭露必要資訊
不否認以TDP是為一個不得已的方便解，但切記僅是粗糙估算
顯卡廠商會依照自身的立場，提供建議的psu功耗，照著買是一個合理解
fedora wrote:
Q.那為什麼有些顯卡，耗的電量比標示的 TDP 還大？
TDP有個背景必須提及，尤其是顯卡品項
以NVIDIA GPU Specification Comparison為例
其中顯卡所標示的TDP，往往是以源自原廠規範的公版Layout、標準時脈等
於白皮書中規範為前提運作產生
但是，現行顯卡製造商少以遵照公版規範走，亦經常性推出OC版本等特色產品
其中不乏訴求極限頻率，堆料堆得像垃圾山、大幅增加外接電源PIN數的產品
此時TDP與距離實際功耗相去甚遠
廠商為何給出TDP? 其背景、目的、內涵必須先行了解
TDP作為耗電量參考依據，如此倒果為因，只是恰巧可以做為不得已的方便解，但不可以一概之
fedora wrote:
再者：即便可以找到數據好了，但私人的測試結果，公信力本身就有問題，哪知那個人是不是推銷員，數據作弊，貼圖都可以修圖了，何況是口頭說說的，老王賣瓜自賣自誇，是不是呢。
何苦狹隘於匿名的個人?
現實生活中路可不是只有一條單行道
分兩部分簡述：1. 資訊渠道 2.資料研究
其1.：資訊渠道
網路匿名資訊確實有其信度的疑慮
但資料來源多元，為何執著於上述渠道?
渠道另概略分為四類：
(1) 揭露真實身分之個人 (例3C開箱實況主、業界編輯等)
(2) 3C產品評測團隊 (實況、測試影片製作等)
(3) 長年營運並已公告多數測試報告的指標網站/論壇 (例anandtech)
(4) 已長期發售的國內外期刊
(長期關注PC軟硬資訊者，可發現1~4渠道會有相互刊載資訊的合作方式，在此先不作討論)
因消費型態的改變，對於產品測試與對比評測相關資訊，質量信度皆有顯著提升
使用各類設備紀錄，並充分揭測試設備、方法、結果作以驗證
有廠商業配打手、有惡意攪局的匿名者，亦有欲付出資源建立信度者
其2.:資料研究
上一段說明廠商資訊比起匿名個人相對客觀，下一段就立馬懷疑其廠商信度
如此矛盾，那該如何是好?
若無能力舉證也不想動手嫌麻煩，就只能對著數字乾瞪眼
資料收集有其極限
但熱門品項的測試報告取得相對容易，數量相對豐富 (顯示卡類別即是)
將蒐集而來的資訊作以資料研究、歸納與比對為確認信度
相同品項的測試，除合理誤差，正常情況不可能出現發生大幅差距
實際功耗30W的產品，A測30.1，B測30，C測29.8
D測卻是60這樣巨大差異的數據，D此時就必須懷疑其信度並排除
若知道貨比三家的道理
知道比品質比價格比服務，避免買貴吃虧高風險
那麼，資訊來源充足且複數，卻忘了對比驗證這種基本ABC?
換個情境就忘記了相同本質?
fedora wrote:
Q.那為什麼有些標示 TDP 53W 的電子零件，使用瓦數計實測，卻低於 53W 呢？
另一項原因
因各廠商對於TDP的定義不同而產生差異
以CPU論
AMD對於TDP的定義保守，實際功耗測出接近或低於TDP
INTEL較寬幅，易發現實際功耗高出TDP標示
TDP直接作為耗電量估算，即會遇到此問題
最後
確實，一般消費者或許無能力、無工具，廠商也未充分提供數據
消費者在起步之初就會是資訊弱勢的一方
以TDP簡易估算顯卡耗電選購PSU
個人不否認可作為不得已的方便解
但終究只是因環境限制礙於判斷，圖一時方便
不可反客為主，TDP與實際功耗更不可混為一談
個人積分：32分
文章編號：55901709
小惡魔市集
關閉廣告