[開箱] EVGA GeForce GTX 470 首發

ckf5983 wrote:
你哪個改過BIOS的...(恕刪)


01的冷面笑匠還真不少

ckf5983網兄看來跟黃董苦大仇深,酸的這麼不留情面

說的也是啦,刷一下BIOS 5850就能媲美5870,那GTX 470真的連存在的必要都沒有了

noneterry wrote:
看來N社已經做出應變...(恕刪)


這根本不能算應變措施吧? 只是拉高風扇轉速而已啊!
頻率還是停在Low 3D的水準,也因為拉高風扇轉速讓功耗和噪音同步上升
要是讓在下選,在下寧願用舊的....
Es muss sein!
u3350829 wrote:
這根本不能算應變措施...(恕刪)


用舊的會熱當阿
但那不是重點
480只是裝雙螢幕輸出,耗電量就到236W
太瞎了吧,跟單螢幕輸出差了將近100W的耗電

我想還是等下一代再去買吧
大大能否提供一下470的DXVAChecker數值嗎?

我想知道470的硬解能力為何
AKSN74 wrote:
大大能否提供一下47...(恕刪)

不過大大都用470了 為什麼還要硬解啊XD
會用470 cpu也不可能多爛吧 軟解不是比較好嗎?
shinyo wrote:
不過大大都用470了...(恕刪)

呵呵硬解還是有它的好處

我目前用過ION和94GT做過硬解 畫質都比軟解還來得好

而且只給顯示卡做DXVA也比較省電 這樣就不用吃CPU增加更多耗電
AKSN74 wrote:
大大能否提供一下47...(恕刪)


shinyo wrote:
不過大大都用470...(恕刪)


硬解跟軟解有什麼差阿??!!
好奇一下DXVAChecker主要是在測??!!

michaeltsengtw wrote:
硬解跟軟解有什麼差阿...(恕刪)

簡單來說 軟解是只靠解碼器本身解碼播放

但是由於整個過程都是只有解碼器 因此很消耗CPU

而硬解雖然同樣也是解碼器 但多了可以利用顯示卡來協助解碼

也可以說只要解碼器把要解碼的東西丟給顯示卡去做處理再輸出就可

硬解兩個好處是
1.降低CPU的使用率 達成省電
對於只當HTPC而言可有可無 但對於多合一用途的電腦而言算是蠻重要的
尤其是遊戲(或是大型處理)和HTPC結合的使用者而言
不會太想在單純看影片的時候還需要這麼多的功耗
而做DXVA型的硬解本身並不會用太多的GPU 大多是交由顯卡中的Video Engine單元去做處理

2.增加畫質清晰度
除了解碼器的畫質處理外 顯卡本身在做DXVA時也會針對影片畫面進行最佳化
提升畫質清晰度以及鮮豔度


但缺點是有的 那就是設定比較麻煩點 以及要看顯示卡的支援程度
前者只要設定過 一勞永逸 後者就要先比較了
而我本身屬於這樣的多功能需求者 所以才想問看看470的硬解能力




至於提到的DXVAChecker 他是專門拿來看顯示卡的DXVA硬解能力



以上面這張圖來說

這個ION就支援了H.264 WMV9 VC-1 以及MPEG2的硬解

後面還有分IDCT以及VLD 和DXVA1及2 表示其支援程度

通常後面是IDCT者 只能用VMR等級的渲染器(適用XP)

後面為VLD的話 可以支援到EVR等級的渲染器(適用Vista/W7)

畫質上而言 大多是VLD>IDCT(這點會因解碼器以及顯示卡不同而定)


大約是這樣

小的淺見 如有錯誤還請糾正
AKSN74 wrote:
簡單來說 軟解是只靠...(恕刪)


用470跑硬解不會比較省電吧
很多顯卡硬解是全速跑的
用CPU全速跑搞不好還比較省電
愛情抗生素 wrote:
用470跑硬解不會比...(恕刪)

其實不然

用DXVA去放HD影片並沒有用全速




以我用260來說

雖然Video Engine有到5X%的使用率

但由於那只是GPU晶片裡的其中一部份的單元

因此GPU的使用率並沒有到100% 而是只有8%

也因為沒甚麼用到全部的GPU單元(或是使用量)

時脈也自動降了下來(原本核心時脈為576MHz)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!