AORUS MASTER ICE 5090接頭燒了

所以大大是用那顆電源呢?年份?FB上有人說是因為你沒換新電源才燒的,明明燒的都是那個爛接頭,一堆用atx3的還是燒,何時atx3變成新顯卡標配了
smallko2000
電源有差喔...有看過張哥影片就知道,他在測試時發現電源的確會影響顯卡溫度,然後以華碩貼牌來說,他價格高外型優,但有些部份的確還是比不上一線電供公司,尤其是TUF系列...那價格跟用料...
smallko2000
sanetidaay 你的是Thor那應該是海韻代工的(不確定,華碩不公佈),品質應該沒問題,但如果能換成海韻ATX3.1的應該會更好,我當時也為了5090忍痛換電源,把振華換成海韻ATX3.1的
所附的接頭圖中,很明顯的最左邊沒吃到電流,而且左上那個接口有擴孔的跡象,應該要注意線在機箱中有沒有往一邊壓彎

我的5090是用90度轉接4個8Pin的接頭,平常裝了就不會拆了,那個接頭經不起多次插拔,別挑戰接頭極限

另一張4090用很多年,也是90度轉接,上機到現在只拔過2次,一樣沒任何問題

找線材一定要用16AWG的銅線,有些線是銅包鋁絕對不能用在5090

要把主機放在不會進灰的地方,不然就換個防塵好的機殼,別常常拆機


neo6688
拍照後放大看,或拿放大鏡看,確定接頭是好的,裝好後就別拔了,要拔就拔接電源那邊或轉接8Pin那邊
sanetidaay
瞭解,謝謝指導🙏
謎之潛水員 wrote:
而這其實也就是最容易燒接口的問題 但你在高負載的時候 核心都穩穩跑在460w
可是 玩遊戲可能跑出去回個line 查個遊戲攻略 突然跑去看個youtube攻略
這種超級輕度附載大概50w就夠 你460w瞬間降到50w 就會產生很高的電流
把你的12vhw燒了


這是誰教你的錯誤觀念?

1. 瓦數的瞬間大量增加、瞬間大量減少,是考驗PSU的動態調節能力,
也就是『瞬態響應 (Transient Response)』。

2.溫度只與電流大小有關,電流愈大,溫度愈高。
接頭燒不燒只與溫度有關,與電流變化幅度、變化頻率無關。

3. 『460w瞬間降到50w 就會產生很高的電流』? 多出來的電流是哪來的? 做啥用的??
又要流往何處?
你來教教大家吧。

4.熱能產生的速率只要高於熱能散逸速率,溫度就會一直升高,無上限。

謎之潛水員 wrote:
可以看到就是核心電壓1.08V 公耗吃滿575W 瞬間最大公耗是863W
然後這是一般懶人法 我這裡是單純小飛機限制80%功耗也就是575*0.8約460W
但是這樣會導致性能暴跌 所以單純拉高頻率+150Mhz

你看到的功耗值只是GPU的,
插頭供應的電能 = GPU+記憶體+散熱器+PCB上所有主/被動元件。
eanck
謎之潛水員 有多低就多低,你把功耗與性能畫成X-Y平面圖,看看那條曲線是怎麼跑的。 你看出啥了嗎?
謎之潛水員
還在跑測試 2200尾巴還是翹起來 所以從2300開始慢慢測到2800
自刪

樓主的PSU型號與瓦數已在21F

只是好奇怎麼還用轉接線?!

直接給結果

以上數據跑魔物獵人荒野BENCHMARK 預設最高 然後關閉DLSS跟光追關閉
地板電壓就是0.875V
頻率是2.25G 不能再低了

所以我設0.9V應該夠低了吧
peter5240 wrote:
自刪樓主的P...(恕刪)

我買時就有耳聞接頭燒毀問題,所以我用原廠技嘉附的轉接頭以避免爭議啊

說電源有問題的人可以去了解一下atx3.0/3.1燒毀案例。一樣是燒這顆頭,甚至有燒power端的。
這很明顯是那顆接頭的問題,我電源保固的剩餘時間比顯卡還長………
謎之潛水員 wrote:
直接給結果

以上數據跑魔物獵人荒野BENCHMARK 預設最高 然後關閉DLSS跟光追關閉
地板電壓就是0.875V
頻率是2.25G 不能再低了

+5


要看出明確的變化,通常有最高時脈的後40%比較理想。
(例如: 最高時脈 =3000Mhz, 能有1800Mhz~3000Mhz區間的數據較佳。)

要明確比較就需要3種值,你有一次性給齊,時脈範圍也勉強能看出大概。

先來看時脈與效能的關係圖,理論上是應該要成一條線,
但是到了 2600Mhz之後,斜率明顯下降,表示有啥因素降低效能,
可能是溫度、高頻干擾.....,(記憶體顆粒也有一樣的特徵。)
導致後續的時脈增加,所增加的效能幅度卻不如以往。

再來看時脈與功耗的關係圖,理論上是應該要成一條線,
但現實中這更不可能。
圖中的3色斜率可以觀察出每增加100Mhz 所需要提供的功耗增長。

以目前這些數據,每瓦效能值最佳的位置在2400Mhz,
若能接受次一級的每瓦效能值,上限是2600Mhz,
再上去就很不划算了。

如果看不懂,有更簡單的算法,
2300Mhz,186.2w, 75.14fps ,186.2 / 75.14 ≒ 2.48 w / frame,每張圖只要2.48w。

2800Mhz,300.5w,87.45fps,300.5 / 87.45 ≒ 3.44 w / frame,每張圖提升到3.44w。

為了多12幀,要多花114w,等同增加16%效能卻要多花60%電能,划不划算?


謎之潛水員 wrote:
所以我設0.9V應該夠低了吧

剛好, 因為對應到2600Mhz。

===============
2800Mhz以下,瞬間peak watts約是平均功耗的130%,
但設成"自動"後,電壓跑到 1.07v,瞬間peak watts 衝到平均功耗的200%,
表示超過頭了,漏電流大幅增加。

不怕壞的快就繼續用"自動",最終結果就像礦卡一樣。
eanck
謎之潛水員 你不要以為知道時脈與功耗的關係的消費者很多,實際上不到1%。不然你發的數據圖借我用,我拿去發一篇,你看看底下回應是啥。按你這數據圖,5090降頻後配700w都可以,但絕大部分人不知。
謎之潛水員
可以啊 但是我敢說經歷過cpu縮缸跟x3d燒掉事件後 大家都看破廠商手腳了
黃仁勳 : 好像有什麼東西在吵
你的PSU是否是模組化的?
如果是,可以買PSU PCIe直出12VHPWR的線來裝,很多PSU原廠都有推出這類直出線材,例如我用的全漢PSU,原廠有出450W跟600W兩種直出模組線,差別在450W是2PCIe x8 in 1 12VHPWR,600W是3 in 1




接頭與顯卡插座內的針都變色了,等開工一起送去維修中心吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!