nvidia's cuda & phyx core

正義不滅

30分

11樓

正義不滅

個人積分：30分

文章編號：40824816

別人再問cuda跟physx
不知道有人在憤怒啥
還把amd拖進來說沒有也很強
就是因為這樣顯卡版面才那麼少人來討論

好多人都脫離了現實還是被業代影響了思想?

lovesharepc

716分

12樓

lovesharepc

個人積分：716分

文章編號：40828985

ponjiayulady wrote:
amd顯卡沒cuda

你去開個youtube HD影片看看,使用率幾乎是零

是用顯卡加速沒錯,但跟cuda無關,也並非N家獨有

amd HD系列看片還蠻強的說

完全不懂你在說甚麼

回應樓主
physx 比較屬於顯示層面上的效果發揮

nVIDIA CUDA
AMD App
都是 GPGPU 的應用
理論上軟體有寫的話就可以用來加速執行

lovesharepc

716分

13樓

lovesharepc

個人積分：716分

文章編號：40829110

gene7890 wrote:
Cuda = =
Tom大哥的測試，amd的gpgpu運算能力完勝nvidia

請問你找哪一篇?
我是找到這個
http://www.tomshardware.com/charts/2012-vga-gpgpu/benchmarks,135.html
不過在 opencl 上各有輸贏
感覺像是測試項目的軟體有問題

IBM OS/2

4分

樓主

IBM OS/2

個人積分：4分

文章編號：40834706

lovesharepc wrote:
請問你找哪一篇?我是...(恕刪)

謝謝大家的意見 , 我只是純粹討論 nvidia 的 cuda 及 phyx 等元素 ,

沒有討論到 amd 的元件 ,

還請大家見諒 , 息息火 , 謝謝 !!

但還是感謝大家熱情提供意見 ,

讓小弟多多了解 cuda 及 phyx 等應用層面 ,

祝大家佳節愉快 !!

gene7890

10分

15樓

gene7890

個人積分：10分

文章編號：40835446

我記得cuda還有physX都只會在有支援的
軟體運行
以你的應用應該是不會用到的

IBM OS/2

4分

樓主

IBM OS/2

個人積分：4分

文章編號：40835901

gene7890 wrote:
我記得cuda還有p...(恕刪)

謝謝 !!

所以一般使用用途上 gtx 6 系列只差在 HZ 時脈高低 ,

跟有沒有 CUDA 及 PHYX 沒差 ,

因為只是一般上網 , YOUTUBE , FLASH 等 ,

有錯 , 請指教 , 謝謝 !!

JoyRex

91分

17樓

JoyRex

個人積分：91分

文章編號：40847300

nVidia的CUDA就如同AMD的Stream,商業用語罷了。Phyx則是nVidia自創的物理加速程式編碼,透過CUDA可加速執行,所以AMD的卡有機會以破解的方式去執行Phyx跑出一些特效。

如果有硬解4K影片的需求,nVidia是比較好的選擇,因為AMD硬解4K或UHD有極高的當機機率~

如果是通用運算,AMD在6系列之前只有高階晶片才有雙精度浮點運算,7系列的GCN架構通通支援雙精度就沒這個問題。nVidia則沒這方面顧慮。

2者的驅動在Vista以後的作業系統相容度都很高。AMD的官方驅動還可無腦超頻,但nVidia似乎就沒有了。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=3661465&p=4#47519520#47519520

IBM OS/2

4分

樓主

IBM OS/2

個人積分：4分

文章編號：40974387

JoyRex wrote:
nVidia的CUD...(恕刪)

謝謝大家的建言 ,

最後買下 nvidia GTX650 2G D5 顯卡 ,

Linux / OpenSuse 還蠻好用的且 Nvidia 的 Linux 驅動程式還不錯 ,

還是謝謝大家 !!!

nvidia's cuda & phyx core

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！