NVIDIA這次在TITAN X顯示卡中所搭載的繪圖晶片代號為GM200，一樣是Maxwell架構的設計。而跟之前GTX980所搭載的GM104比較不一樣的地方，就是在TITAN X顯示卡的GM200繪圖晶片中，比GM204晶片又多了兩組GPC繪圖處理叢集( Graphics Processing Clusters,GPC)，所以晶片中的CUDA運算核心數量也從2048個增加至3072個，而且記憶體頻寬也從256bit增加至384bit。然而也因為運算核心數量的增加，在TDP功耗的部分，提升至250W，並且需要連結1組6Pin和1組8Pin才能夠正常運作。除此之外，這次TITAN X顯示卡除了增加運算核心數量來提升效能之外，在顯示記憶體規格的部分，更直接設置了12GB容量的GDDR5記憶體，讓遊戲玩家在開啟高解析度或是高品質的遊戲設定時，能夠避免因為顯示記憶體不足所造成的延遲問題。
從官方提供的晶片示意圖中，可以看到TITAN X顯示卡中所搭載的GM200晶片裡面一共有6組GPU模組。
底下是官方所提供的TITAN X顯示卡的規格表，先給網友們做個參考。
| 公版TITAN X開箱介紹 |
由於這次推出的TITAN X一樣也是採用Maxwell架構設計的晶片，所以一樣也有支援MFAA、DSR、VXGI以及VR Direct等技術，而關於技術的內容與特色，小編在之前介紹GTX980的時候已經有詳細介紹過，這邊就不在多說，若是有興趣的網友們可以參考新技術導入 功耗更低效能更強 NVIDIA GeForce GTX980與GTX970顯示卡登場以及[採訪]NVIDIA GameWorks新特效與VR延遲優化 打造更逼真細緻的遊戲體驗這兩篇文章，接著就直接來看TITAN X的開箱與外觀介紹吧！這次借測的TITAN X顯示卡雖然是公版，但外盒包裝相當完整，並且還有直接印上了TITAN X的字樣。
外盒底下也有印上了這款TITAN X的重點規格跟功能特色，而且連產品條碼都有，感覺就像是正式出貨的版本。
外盒底部的右下角有特別標示了這款顯示可支援NVIDIA G-Sync功能以及NVIDIA SHIELD平板電腦連結。另外，NVIDIA官方建議建議使用600瓦以上的電源供應器來搭配這款TITAN X顯示卡。
往上抽起外盒上蓋就可以看到用靜電袋包覆的TITAN X顯示卡。
這次TITAN X顯示卡的外型設計，基本上跟之前的TITAN顯示卡相差不多，都是採用相同的散熱器設計。只不過，這次TITAN X 的散熱器外殼則是改成全黑化的設計，而且外殼表面也特別採用磨砂質感的表面處理，整體質感比之前的顯示卡更紮實一些。
就連顯示卡上所搭載的鼓風扇也是採用黑色的金屬外蓋。
TITAN X顯示卡的長度設計也跟之前一樣，大約是26公分左右。
顯示卡上設置了兩組SLI的橋接金手指，所以也就代表TITAN可支援3Way或4Way SLI顯示卡串聯功能。
這款TITAN X的供電設計，需要連結一組6Pin與1組8Pin電源才能夠正常運作。
不過這次TITAN X的顯示卡電路板上並沒有像GTX980一樣加入金屬背板。
影像輸出支援的部分，這款TITAN X也一樣提供了3組DisplayPort、1組HDMI 2.0以及1組DVI等影音端子。
接著卸下電路板上的螺絲，來看一下內部的設計。
顯示卡電路板的正面設計。
這次TITAN X顯示卡上所搭載的繪圖晶片詳細型號為GM200-400-A1。
針對繪圖晶片的供電部分，這款TITAN X是採用了6相供電設計。
在電路板正反兩面上，一共設置了24顆海力士推出的GDDR5顯示記憶體顆粒，詳細型號為H5GQ4H24MFR，總容量為12GB。
這次TITAN X顯示卡所搭配的散熱器一樣也是採用均熱板的設計，而且還有加上鍍鎳處理，減少銅質鏽化的情況。另外，散熱器在顯示記憶體顆粒的對應位置上，也都有加上導熱貼片來增加散熱效果。
從GPUz軟體可以看到TITAN X顯示卡預設的繪圖核心運作時脈為1000MHz，並可透過GPU Boost技術自動超頻至1075MHz的運作時脈。
| 實際效能測試 |
看完NVIDA新功能技術以及GeForce TITAN X的硬體規格介紹之後，接著就來看一下顯示卡的實際效能表現吧!這次除了會測試TITAN X之外，同時還有借了公版的GTX980以及公版TITAN Black顯示來一起測試，讓網友們可以更清楚地比較TITAN X的效能差異。除此之外，這次在遊戲的測試部分，也會同時測試顯示卡在4K解析度的效能表現，一方面可以更瞭解TITAN X效能極限，另一方面也可以比較一下顯示記憶體增加至12GB之後，對於遊戲效能的實際影響。
底下清單列表是這次測試時所搭配的其它各項零組件，先給網友們做個參考囉！
處理器：Intel Core i7-4790
主機坂：技嘉Z97X-Gaming GT
硬碟機：Plextor M6e 512GB固態硬碟
記憶體：G.Skill DDR4-1866 8GBx4
電源供應器：技嘉 ODIN 1200W
作業系統：Windows 8.1 64位元
| 3DMark軟體測試 |
在3DMark軟體的Fire Srike Ultra場景測試中，TITAN X顯示卡的效能總分為4001分；TITAN BK顯示卡的效能總分為2513分；公版GTX980顯示卡的效能總分為2971分。
在3DMark軟體的Fire Srike Extreme場景測試中，TITAN X顯示卡的效能總分為7407分；TITAN BK顯示卡的效能總分為4928分；公版GTX980顯示卡的效能總分為5727分。
在3DMark軟體的Fire Srike場景測試中，TITAN X顯示卡的效能總分為13617分；TITAN BK顯示卡的效能總分為9641分；公版GTX980顯示卡的效能總分為10691分。
在3DMark軟體的Fire Srike場景測試中，TITAN X顯示卡的效能總分為13617分；TITAN BK顯示卡的效能總分為9641分；公版GTX980顯示卡的效能總分為10691分。
在3DMark軟體的Cloud Gate場景測試中，TITAN X顯示卡的效能總分為26913分；TITAN BK顯示卡的效能總分為24347分；公版GTX980顯示卡的效能總分為25293分。
在3DMark軟體的Ice Storm場景測試中，TITAN X顯示卡的效能總分為156395分；TITAN BK顯示卡的效能總分為146694分；公版GTX980顯示卡的效能總分為150730分。
| 遊戲效能測試 |
Unigine Heaven軟體測試結果
在Unigine Heaven軟體中，當開啟解析度1920x1080並設定4XAA與8X AA反鋸齒選項時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為97.1FPS和84.2FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為66.6FPS和56.4FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為70.9FPS和60.1FPS。
當開啟解析度3840x2160並設定4XAA與8X AA反鋸齒選項時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為26.1FPS和23.1FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為19FPS和15.9FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為18.4FPS和16FPS。
Unigine Valley測試結果
在Unigine Valley軟體中，當開啟解析度1920x1080並設定4XAA與8X AA反鋸齒選項時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為103.3FPS和89.3FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為80FPS和65FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為77.2FPS和65FPS。
當開啟解析度3840x2160並設定4XAA與8X AA反鋸齒選項時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為30.3FPS和25.6FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為25.2FPS和18.2FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為21.9FPS和16.6FPS。
刺客教條大革命遊戲測試
在刺客教條大革命遊戲中，當解析度開到1920x1080，並將各項顯示效果等級設定為「極高」時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為63.16FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為48.51FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為58.48FPS。
當解析度開到3840x2160，且顯示效果等級設定一樣為「極高」時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為23.65FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為14.77FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為6.16FPS。
蝙蝠俠之阿卡漢的起源遊戲測試
在蝙蝠俠之阿卡漢的起源遊戲中，當解析度設定為1920x1080，並將各項顯示效果等級設定為「高」以及4X MSAA反鋸齒設定時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為77FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為54FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為62FPS。
當解析度設定提昇至3840x2160，並維持一樣的顯示效果等級與反鋸齒設定時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為42FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為29FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為30FPS。
戰地風雲4遊戲測試
在戰地風雲4遊戲中，當解析度設定為1920x1080，並將各項顯示效果等級設定為「最高」時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為119.86FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為76.62FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為90.7FPS。
當解析度設定提昇至3840x2160，並維持一樣的顯示效果等級與反鋸齒設定時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為40.1FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為27.06FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為30.73FPS。
末日之戰3遊戲測試
在末日之戰3遊戲中，當解析度設定為1920x1080，並將各項顯示效果等級設定為「最高」以及FXAA反鋸齒設定時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為99.39FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為68.03FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為83.73FPS。
當解析度設定提昇至3840x2160，並維持一樣的顯示效果等級與反鋸齒設定時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為29.29FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為19.86FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為23.7FPS。
勇者鬥惡龍遊戲測試
在勇者鬥惡龍測試軟體中，當開啟解析度1920x1080，並將顯示效果等級設定為最佳品質時，TITAN X顯示卡的效能總分為13857分；TITAN BK顯示卡的效能總分為13232分；公版GTX980顯示卡的效能總分為13518分。
太空戰士-重生遊戲測試
在太空戰士-重生測試軟體中，當開啟解析度1920x1080，並將顯示效果等級設定為最高時，TITAN X顯示卡的效能總分為11309分；TITAN BK顯示卡的效能總分為10235分；公版GTX980顯示卡的效能總分為9709分。
惡靈古堡6遊戲測試
在惡靈古堡6測試軟體中，當開啟解析度1920x1080，並將各項顯示效果等級設定為高以及FXAA反鋸齒設定時，TITAN X顯示卡的效能總分為19369分；TITAN BK顯示卡的效能總分為15035分；公版GTX980顯示卡的效能總分為16643分。
當解析度設定提昇至3840x2160，並維持一樣的顯示效果等級與反鋸齒設定時，TITAN X顯示卡的效能總分為8073分；TITAN BK顯示卡的效能總分為5326分；公版GTX980顯示卡的效能總分為6114分。
THIEF遊戲測試
在THIEF遊戲中，當解析度設定為1920x1080，並將各項顯示效果等級設定為「最高」時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為86FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為65.6FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為75.4FPS。
當解析度設定提昇至3840x2160，並維持一樣的顯示效果等級與反鋸齒設定時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為38.4FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為24.1FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為28.3FPS。
古墓奇兵遊戲測試
在古墓奇兵遊戲中，當解析度設定為1920x1080，並將各項顯示效果等級設定為「最高」時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為132.5FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為86.2FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為100.4FPS。
當解析度設定提昇至3840x2160，並維持一樣的顯示效果等級與反鋸齒設定時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為44.2FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為28.5FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為32FPS。
看門狗遊戲測試
在看門狗遊戲中，當解析度設定為1920x1080，並將各項顯示效果等級設定為「Ultra」以及4X MSAA反鋸齒設定時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為79.97FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為57.15FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為62.73FPS。
當解析度設定提昇至3840x2160，並維持一樣的顯示效果等級與反鋸齒設定時，TITAN X顯示卡每秒平均畫面張數結果為31.18FPS；TITAN BK顯示卡每秒平均畫面張數結果為20.89FPS；公版GTX980顯示卡每秒平均畫面張數結果為3.18FPS。
| 溫度測試 |
接著來看一下顯示卡實際運作的溫度表現。這次的測試環境溫度大約是24~26℃左右，並且是以裸裝的方式來進行測試。實際測試時，TITAN X顯示卡待機溫度大約是42℃、TITAN BK顯示卡待機溫度大約是42℃，而公版GTX980顯示卡的待機溫度大約是39℃。
接著實際使用Furmark軟體燒機15分鐘之後，TITAN X跟TITAN BK顯示卡的運作溫度都一樣會控制在85℃以內，而公版GTX980顯示卡運作溫度就稍微低一點，會控制83℃以內。
| 耗電量測試 |
最後來看耗電量測試的部分。當系統在待機狀態時，使用TITAN X顯示卡的系統總耗電量大約是72瓦，使用TITAN BK顯示卡的系統總耗電量大約是70瓦，使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是67瓦。
執行看門狗遊戲時，使用TITAN X顯示卡的系統總耗電量大約是355瓦，使用TITAN BK顯示卡的系統總耗電量大約是330瓦，使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是265瓦。
執行戰地風雲4遊戲，使用TITAN X顯示卡的系統總耗電量大約是350瓦，使用TITAN BK顯示卡的系統總耗電量大約是335瓦，使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是256瓦。
執行刺客教條大革命遊戲時，使用TITAN X顯示卡的系統總耗電量大約是350瓦，使用TITAN BK顯示卡的系統總耗電量大約是320瓦，使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是265瓦。
執行3DMark測試軟體時，使用TITAN X顯示卡的系統總耗電量大約是373瓦，使用TITAN BK顯示卡的系統總耗電量大約是370瓦，使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是288瓦。
最後使用Furmark軟體燒機測試時，使用TITAN X顯示卡的系統總耗電量大約是383瓦，使用TITAN BK顯示卡的系統總耗電量大約是386瓦，使用公版GTX980顯示卡的系統總耗電量大約是302瓦。
測試總結
從各項測試結果表現來看，雖然NVIDIA這次推出的TITAN X顯示卡，在1920x1080顯示解析度的設定時，只有比GTX980或是TITAN BK顯示卡多了20~30%左右的效能，但在開啟4K解析度進行測試之後，可以發現效能差距就更加明顯，大約有30~50%的差距。特別是在「刺客教條 大革命」與「看門狗」這兩個遊戲的測試時，若是將解析度提升至4K並將遊戲畫面品質都開到極高的設定之後，GTX980顯示卡幾乎只剩下個位數的效能表現，遊戲畫面張數也明顯掉了許多。然而使用TITAN X顯示卡時，雖然遊戲張數掉了一些，但仍然能夠達到30張左右的遊戲畫面張數。所以就這樣的測試結果來看，這次TITAN X不僅具備更多核心數量來提昇顯示效能，其中搭載的12GB顯示記憶體，亦能夠減少因為記憶體不足而造成的效能大幅下降問題。讓想開4K玩遊戲的玩家們，即使不用架構SLI平台也能夠獲得有不錯的遊戲效能表現。
