目前我電腦的容量快滿了
在電腦上的硬碟有
1.120GSSD(系統)
2.320G (暫存)
3.640G*2 RAID0 (程式)
4.1T(資料)
再加上光碟機剛好把所有port吃光
基本上這台電腦=我家的資料中心 不會關機的
若我今天想要擴充資料儲存的空間 目前是想玩玩raid5
方案1
買張raid卡+4顆硬碟+5.25轉3.25轉接架
方案2
NAS+4顆硬碟
哪種方案比較實在? 麻煩大家推薦一下
如果方便也請提供推薦的理由 謝謝
個人積分：6分
文章編號：42627360
個人積分：1253分
文章編號：42629936
個人積分：7068分
文章編號：42630731
個人積分：0分
文章編號：42635612
個人積分：116分
文章編號：42647110
akai1007 wrote:
就你的需求
其實用...(恕刪)
我會考慮的 謝謝
蝦米爸爸 wrote:
如果要用4顆硬碟做R...(恕刪)
會有NAS的構想最主要就是我覺得我電腦開得有點久
去年10/8組的至今沒關機過，只有每週重啟一次
話說回來 我還沒注意到硬碟的這眉角說
該來研究一下非先進格式化有哪幾顆硬碟了
感謝你~
Kenny_Din wrote:
方案二 比較符合你的...(恕刪)
其實我家的資料大多都是照片&影片，因為最近朋友的硬碟無預警掛點
才會有raid 5的考量，要不然照片遺失就好玩了。
最重要的資料有用另一台電腦備份&DROPBOX也有一份(免費的142.9G不用白不用
)PS:會想用raid 5 是因為看起來CP值最高XD
感謝提供資訊~
jsc1012 wrote:
依據你的需求看來，你...(恕刪)
其實我一開始有想過外接式磁碟陣列，但是他對我來說缺點不少
之所以會考慮上述2種方案最主要的原因是我家的區網全giga
且我當初電腦的psu買很大，最根本的原因就是外接式磁碟陣列其實也不便宜XD
所以它不在我的考慮範圍內
不過還是感謝你的意見
個人積分：1253分
文章編號：42653399
宅就是顧家 wrote:
話說回來 我還沒注意到硬碟的這眉角說
該來研究一下非先進格式化有哪幾顆硬碟了
http://zh.wikipedia.org/wiki/先進格式化
但現在應該不容易買到非先進格式化的硬碟了，因為原則上『從2011年1月1日起，硬碟廠商新推出的硬碟，都將遵循先進格式化（4KB）的設計。』
個人積分：132分
文章編號：42656846
個人積分：1253分
文章編號：42657387
wenwenwen wrote:
請問一下,這個問題的原因是 Stripe Size 所造成的嗎？
不過樓主主要建 RAID 的目的是放資料。 RAID 的 Stripe Size 設大一點
會不會就跟這 4K 效能沒什麼關係了？
用3來除的時候，4K無法對齊造成的！可能這問題跟Stripe Width比較有關係。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=3045407
如果是3顆組RAID 5，那就是把要儲存的資料分成兩份，然後加上同位檢查，所以如果三顆HDD組RAID 5，磁叢若設成8K，分成兩份就等於是4K，所以若是有做好對齊，那RAID 5的磁叢也應該會和實體磁區互相配合。同理，5顆組RAID 5，資料分成4份，磁叢若設成16K，那就應該可以和實體磁區互相配合。
可是如果是4顆組成RAID 5，那資料分成三份，但磁叢的大小是4K,8K,16K,32K.....不管怎樣都不會被3整除，所以四顆組成的RAID 5就算開頭的分割區有對齊(註1)，但其後的磁叢還是無法和實體磁區互相對齊，那這樣應該會減損其效能。
如果有人手上有4顆先進格式化硬碟想組RAID5，歡迎測試看看是不是把Stripe Siz調整大小(如果所用的RAID設備有提供此選項的話)，是不是可以提昇小檔的存取效能？當初我做這實驗時想請網友也一起來測試看看，不過可能大家的RAID都有用途了，所以也沒什麼下文了.....
個人積分：116分
文章編號：42668229
