sata一般來講是每秒150mb

那假設外接一個硬碟usb2.0可以跑到480mb

那請問碟碟內部的那個讀取速度到底是多快?

如果大於150的話…那是不是都用外接的會比較好?
我記得聽老師說..sata是150MB..但是USB2.0只有480Mbit喔..
一個是Byte 一個是bit..也就是說480要除以8..所以才60MB
如果外接可以跑的比裡面快..
那USB2.0推出後的 SATA SATA2之類的不就都白費了嗎?
而且一顆硬碟能讀多快看的不光是傳輸介面是SATA或ATA133之類的
也要看硬碟轉速吧!?如果硬碟可以做RAID一定是更快囉!!
我是有聽過一顆IDE硬碟因為轉速限制最快也只有80MB的說法啦..
但是因為沒有看過實際的文章所以也很有可能是喇叭的..
但是如果這說法成立..那麼兩顆硬碟作RAID的話..就可以跑上SATA的全速了吧!?
但這只是我自己的猜測啦^^"

離題了..外接硬碟有利有弊~你是為了隨身硬碟來發問的嗎?
小小一顆40G只要2500就可以隨身攜帶~真的蠻方便的~我也有用呢!!


PS.如果以上有哪裡說錯~歡迎各位指正!!
其實外接成1394B最快,有800MB
那請問一下一顆碟諜的內部的傳輸速率要如何計算呢?

1394b可以到達800mb,但是為何市面上都沒看到呢?

是沒商品化嗎?
老爺別這樣,少奶奶會罵!
SATA那個是MB/s 每秒幾MB的速度
1394B的400Mb是 Mbps/s 每秒幾Mbps
Mbps要再除以8才等於一般電腦上 大家看見的MB單位
8Mbps/s = 1 MB/s

ATA33->33 MB/s
ATA66->66 MB/s
ATA100->100 MB/s
ATA133->133 MB/s
Serial ATA I->150 MB/s
Serial ATA II->300 MB/s
Serial ATA III->600 MB/s
1394A->400Mbps/s = 50MB/s
1394B->800Mbps/s = 100MB/s
USB2.0->480Mbps/s = 60MB/s

Ultra320 SCSI(16位元)320 MByte/sec 目前最先進的硬碟
Ultra160 SCSI(16位元)160 MByte/sec 硬碟
Ultra2 SCSI(16位元)80 MByte/sec 硬碟
Ultra Wide SCSI(16位元)40 MByte/sec 硬碟與磁帶機
Ultra SCSI(8位元)20 MByte/sec CD-R、CD-RW、磁帶機、抽取式儲存裝置(Jaz)、與DVD
SCSI-2、Fast SCSI(8位元)10 MByte/sec 掃瞄機、Zip、以及CD-ROM


硬碟這些傳輸速度可以去湯姆大叔那邊看
www.thg.com.tw


雖說傳輸界面越快越好 但仍要看硬碟讀寫速度來看
讀寫速度慢於傳輸界面 就是硬碟讀取速度
讀寫速度快於傳輸界面以傳輸界面速度為主

另外還有蠻多的比較影響傳輸速度 例如:晶片關係 外接線材不良 導致傳輸速度有變化
還有傳輸憑寬是共享還是獨立使用等等

以硬碟的速度(讀取跟寫入)這篇來看
http://www.thg.com.tw/article_000099136.html
硬碟寫入才60MB/s 還不足SATA的150MB/s的速度

另外1394B外接界面最快 外接的確是最快 還是比不上內接硬碟的速度
1394B->800Mbps/s = 100MB/s 頂多上ATA100->100 MB/s的速度
且在3.5"硬碟速度60MB/s 用1394B傳輸 頂多是把硬碟效能通通榨出來而已
還要扣掉線材與晶片帶來的變化 因此會比內接硬碟慢一點

現在3.5"硬碟傳輸速度約在60MB/s 只能說從ATA100之後的ATA100->100 MB/s
ATA133
Serial ATA I
Serial ATA II
Serial ATA III
1394B
USB2.0
都可以滿足現在硬碟的速度

而1394A->50 MB/s
ATA33->33 MB/s
ATA66->66 MB/s
比較慢一點
其中ATA33跟ATA66已經很少有新主機板還在用

資料引用 湯姆大叔
SCSI速度
http://www.thg.com.tw/channel/article.asp?seq=0000766&page=01&query=scsi
SATA速度
http://www.thg.com.tw/channel/article.asp?seq=0000741&page=02&query=%B5w%BA%D0

資料也是看來的 有錯請指正
【iBook真好用】【win的缺點為何會被牢牢記住 一次又一次 Mac的缺點為何會被遺忘 優點價值遠大於缺點】
補充
網路卡的10/100/1000(單位M) 也是bps/s的單位
網路申請的2M/256k 2M/512k 8M/3M 也是bps/s的單位
IP分享器的10/100(單位M) 這些也是bps/s的單位
【iBook真好用】【win的缺點為何會被牢牢記住 一次又一次 Mac的缺點為何會被遺忘 優點價值遠大於缺點】
SATA 150MB/s是理論值而已
一般來說是跑不到這個速度的
之前有看過人測RAID 0的速度
除了有最大暴衝到143.8MB/s以外
平均速率只有91.7MB/s而已

另外如果是以一般玩家買的到的raptor萬轉碟來說
讀寫速度並沒有增加
只有在搜尋速度有差別
Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......
其實數值都太理想了
像我的nb內接兩顆硬碟的傳輸居然還不如外接USB 2.0的外接硬碟
真的是有太多因素會影響
那些規格只是說實體外接線路的可承載程度
不代表實際的情況
Gwaewluin wrote:
SATA 150MB...(恕刪)

SATA 還是屬於暴衝式硬碟,
有高有低很正常,
轉數部分我不同意,
因為我本身就在用萬轉硬碟,
光裝系統就比一般硬碟快多了,
有興趣可以試看看,
為什麼IDE換成SATA快到感覺不出來?
因為轉速沒提升嘛~

kayin0565 wrote:
轉數部分我不同意,
因為我本身就在用萬轉硬碟,
光裝系統就比一般硬碟快多了,

+1
我也是這麼覺得
光以感覺來說的話,最明顯的就是照片瀏覽,預覽的速度比起把資料放在7200轉的硬碟快了不少。
在一般的程式使用,速度的提昇比小符度升級cpu有更明顯的差異。

昨天剛以500元獲得另一顆WD 36G的萬轉硬碟,準備趁過年期間和平常使用的另一顆萬轉硬碟,組RAID 0,不知這次速度的增加幅度,會不會有第一次使用單顆萬轉硬碟和7200轉硬碟相比速度增加的驚奇。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!