小惡魔市集悅遊日本活動報導

LittleHut

0分

樓主

LittleHut

個人積分：0分

文章編號：89024656

想請教關於評比網上分數差不多的CPU校能問題

最近買了台自認為規格上不輸目前使用筆電的NUC

=筆電規格=
CPU: AMD Ryzen 7 5800U
RAM: 16g
GPU: AMD Radeon Graphics

=NUC規格=
CPU: Intel N100
RAM: 32g
GPU: Intel UHD Graphics

CPU 規格比較:

想請教關於評比網上分數差不多的CPU校能問題

連結:
https://versus.com/en/amd-ryzen-7-5800u-vs-intel-n100

但跑了一下上古遊戲(全面戰爭戰錘2)後發現明明比分差不多的CPU跑起來的效能會差距如此之大...

想請教關於評比網上分數差不多的CPU校能問題

測試遊戲: 全面戰爭戰錘2
=筆電在遊戲中表現=
CPU: 15~30%
GPU: 100%

=NUC在遊戲中表現=
CPU- 100%
GPU- 100%

想請問Intel的N100是在哪個部份效能不足, 才導致在跑遊戲時會輸給AMD的5800U這麼多?

文章關鍵字

問題評比網上分數 CPU校

lin1215

603分

2樓

lin1215

個人積分：603分

文章編號：89024674

LittleHut wrote:
https://versus.com/en/amd-ryzen-7-5800u-vs-intel-n100

一個是AMD R7高階筆電處理器對應INTEL I7，一個是INTEL最入門的文書筆電處理器，連I3都不是，AMD的APU內顯遊戲效能一向也比INTEL高的多，N100的內顯遊戲效能只有5800U的14%

我不清楚該網站的評分標準，應該不是整體遊戲效能做基準

感謝解惑謝謝您!

wsc47621

749分

3樓

wsc47621

個人積分：749分

文章編號：89024776

LittleHut wrote:
最近買了台自認為規格...(恕刪)

光單核性能就差了50%，多核差了130%，核心數差一倍，顯示晶片我就不清楚
，這兩台其實規格差很多，versus的評分是看硬體規格積分，跟實際運算性能沒有關係

感謝解惑謝謝您!

ra1xp

2823分

4樓

ra1xp

個人積分：2823分

文章編號：89024805

https://www.cpu-monkey.com/zh-tw/compare_cpu-amd_ryzen_7_5800u-vs-intel_processor_n100

這才是真正的比較網站，
你那個根本亂比...

重點就看R系列分數
R15/20/23/2024這幾個都可以。

看來我還是太菜了只能再多爬文...

srwe

3823分

5樓

srwe

個人積分：3823分

文章編號：89026040

這個網站是在搞笑的嗎？笑到噴淚

完全被誤導了[笑到噴淚]

ace ventura

19802分

6樓

ace ventura

個人積分：19802分

文章編號：89026089

LittleHut wrote:
想請教關於評比網上分數差不多的CPU校能問題
2024-01-20 5:54

最近買了台自認為規格上不輸目前使用筆電的NUC

=筆電規格=
CPU: AMD Ryzen 7 5800U
RAM: 16g
GPU: AMD Radeon Graphics

=NUC規格=
CPU: Intel N100
RAM: 32g
GPU: Intel UHD Graphics

我的老天鵝啊! 你用的是甚麼鬼網站?

這才是真實世界的比分

N100 核心數只有 5800U 一半
單核效能只有2/3
多核效能不到 1/3
兩個是完全不同等級的CPU

內顯也是 AMD 的比較好

N100 大多拿來當媒體撥放器/簡單文書機而已

老天鵝我跪哭...

蔥油餅大叔

1945分

7樓

蔥油餅大叔

個人積分：1945分

文章編號：89026677

LittleHut wrote:
最近買了台自認為規格...(恕刪)

這個問題相當於同樣是四個輪子馬達帶動的電動車

特斯拉跟老人的代步車為什麼開起來有那麼多差別...

核心規模核心頻率核心數目功耗都完全不一樣的東西

n100是四個小核心 3.4Ghz 熱設計功耗6W(不是實際功耗，這裡指的是發熱程度)

5800U如果用INTEL的標準相當於是8個中核心 4.4Ghz 熱設計功耗10-25W

兩者是設計取向完全不一樣的兩種CPU

沒有優劣的問題要講用電效率的話N100還比較高但是性能表現當然是天差地別