5600X 待機功耗約 2x W (Aida64顯示跟 Core Temp 類似)
但是看 RYZEN MASTER 就只有6,7W
另外一台 12600K 用 CoreTemp 看 待機也大概10W上下
想問的是，為何不同軟體 AMD 監測看起來差這麼多呢？而 Ryzen Master 看到的待機功耗似乎比較合理？
順帶一提，CoreTemp顯示5600X不會正確顯示最低頻率(顯示最低3600 Mhz)，但是Ryzen Master可以看到實際上只有跑到2xx Mhz，這也是為何呢？
大家好我看 Core Temp
5600X 待機功耗約 2x W (Aida64顯示跟 Core Temp 類似)
但是看 RYZEN MASTER 就只有6,7W
另外一台 12600K 用 CoreTemp 看 待機也大概10W上下
想問的是，為何不同軟體 AMD 監測看起來差這麼多呢？而 Ryzen Master 看到的待機功耗似乎比較合理？
順帶一提，CoreTemp顯示5600X不會正確顯示最低頻率(顯示最低3600 Mhz)，但是Ryzen Master可以看到實際上只有跑到2xx Mhz，這也是為何呢？
5600X 待機功耗約 2x W (Aida64顯示跟 Core Temp 類似)
但是看 RYZEN MASTER 就只有6,7W
另外一台 12600K 用 CoreTemp 看 待機也大概10W上下
想問的是，為何不同軟體 AMD 監測看起來差這麼多呢？而 Ryzen Master 看到的待機功耗似乎比較合理？
順帶一提，CoreTemp顯示5600X不會正確顯示最低頻率(顯示最低3600 Mhz)，但是Ryzen Master可以看到實際上只有跑到2xx Mhz，這也是為何呢？
