13900K全核5.5Ghz,低度運轉時不降頻,功耗20瓦,溫度40是正常表現嗎?

13900K全核5.5Ghz,低度運轉時不降頻,功耗20瓦,溫度40是正常表現嗎?
入手不久,還在檢測各項表現如何的13900K,

目前發現一個有趣的點,就是在低度運轉,

只開Chrome逛01,背景開二個遠端桌面控制另二台電腦時

CPU佔用率在5%以下時,核心頻率會貼著5.5Ghz跑,有二核會跑5.8Ghz,不會降頻。

以我之前用2950X的經驗,核心頻率會2Ghz~4Ghz亂跳,在低度運轉時降頻來省電降熱。

但13900K閒置5%時是定頻在跑,而且功耗20瓦 ,溫度40度以下,

跑2077時,佔用率80%~90%,功耗100多瓦,溫度79度以下。

作業系統是Win11,散熱器是貓頭鷹下吹式空冷C14S,監控軟體是CPUID HWMonitor,
純遊戲機,為控制發熱及提高P核效能,E核全關。

疑問是:CPU定頻跑,也能達到省電低溫的效果嗎?

從2950X升級上來的感覺像是從Pentium4升級到C2D的感覺,

操作感更流暢,例如視窗切換更順暢,開中小型軟體時快一些,檔案總管縮圖速度變快,

Minecraft從表界切換到地獄本來要讀圖5~6秒,現在1秒秒開.....

以前聽說CPU為了省電自動降頻時,會附帶拉升頻率時間差帶來的頓挫感,

可是如果是全程5.5Ghz跑,就能全程高速回應操作,保持滑順感,缺點是耗電。

但是,目前我觀察到的是不降頻也能低耗低溫?

請問是監控軟體的誤判,還是作業系統or主機板韌體orCPU運作機制有改善呢?

誠心發問,謝謝。

PS.主機板為H670,CPU部份全預設未超頻,只把供電策略從4級降到5級。
散熱好: 讓它跑, vk360 壓着, 開了AI 超頻, core package power 90w+
散熱不足: 手動降壓, 温度就低
降頻比較省不等於全頻必定吃滿功耗,
你那想法等於是開機即燒機.
恍似
如果保持5.5Ghz就能有20瓦的低功耗,那還有必要降頻省電解熱的必要嗎?以桌機而言,我的疑惑是這個。
恍似
主要是1.手中幾台I/A桌機,頻率都是浮動亂跳,2.13900K待機有這麼省電低溫嗎?
恍似 wrote:
入手不久,還在檢測各...(恕刪)

主板是哪一張?應該是板廠的超頻功能造成時脈down不下來
WINDOWS的電源計劃 & Intel SpeedStep也會影響時脈的調整機制
Nebuchadnezzar
原來如此...會錯意了...畢竟功耗主要還是看loading重不重,軟體誤判的話可以多參考幾套軟體還有板廠的ASRock Motherboard Utility
恍似
謝謝您參與討論並提供有用意見。
恍似 wrote:
入手不久,還在檢測各...(恕刪)


固定頻率:指用固定的頻率去運算
燒機:用重負載運算使得cpu佔用率達到100%時,看處理器的極限狀況
重負載:cpu長時間、全速、全核心、全效能進行運算

監控軟體沒有抓錯,因為軟體通常抓的資訊是與bios同步的
當你固定頻率,但是佔用率5%,表示很快就運算完了,不算是重負載
所以「看起來」功耗不高,溫度也就不會高
實際上,沒有省電低溫的效果,因為電壓是有增加的

操作感的流暢度:
這個跟基礎頻率正相關,通常你的基礎頻率高反應就會快。
可以從intel小核心、省電核心的筆電、迷你電腦上看到。(01俗稱:電子垃圾…)

省電自動降頻:
這個是可以windows內部設定的,不然基本上出廠基本頻率是多少,功耗就是多少。

睿頻、boost:
這個就是「官方動態超頻」,的確會有稍微的頓挫感,但應該不明顯,除非你「多工」

很久、很久、很久以前,所謂的「超頻」就是日常固定最大頻率來使用(自己超頻找出來)
自從出現boost之後就沒什麼人這麼做了
反正會自動上去
一般的操作感覺不出來的…
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾,真是「共規綠隨」。挺台獨,去當兵。
恍似
感謝長文用心回應,五分奉上。所以也有可能是設定問題,我設下去後,13900K也會跟其它CPU一樣,低負載時頻率亂跳,進一步獲得更低的功耗和發熱,但是效能稍減和反應稍慢,是吧?
altoph
是的
i家13代還在10nm製程...
快逃呀~~~~~~
恍似
5.5Ghz上網文書,功耗20瓦上下...AMD光IO DIE就不知道幾瓦了。
maya95
文字遊戲而已. 早改名 INTEL 7 了
一般來講BIOS的定頻會讓本來預設節能策略失效
我記得沒錯還是可以硬開 , 只是沒必要
自動BOOST很令人詬病的頓挫感 , 基本上是AMD PBO來的
至少我之前用5900X還是很明顯
AMD的定頻跟PBO其實使用人數在7000系列之前估計是64波
因為PBO調整很搞 , 定頻省事

自動BOOST在INTEL使用族群一直不多人用 , AMD比較多人使用
這跟CPU特性有關
因為INTEL鎖全核頻率和最高單核頻率差距小 , 並且電壓屬於低壓高頻
而AMD全核頻率和最高頻率落差大 , 且電壓一般來講都偏高

電壓高不等於功耗高當然就不等於耗電 , 基本上都還是看負載程度
就算你電壓給到1.3甚至1.4以上 , 遊戲看狀況也未必會破100W
高電壓比較影響的是負載時的溫度

至於高電壓在低負載耗不耗電這點我覺得非常沒有意義
因為自動BOOST只要不是在真正的待機狀態 , 你就算看網頁電壓也是隨時可以高上去
就算PBO設得再好都一樣

INTEL的USER一直以來都是針對各核心做頻率調整 ,畢竟這是強項
但也不是沒有類似AMD的功耗策略
如果真的想要在INTEL的CPU上面玩功耗
除了善用PL1和PL2以外 , CPU LITE LOAD的調整也很重要
另外INTEL也是有電流牆設計 , 而且是一直都有
只是這些基本上在INTEL比較沒人碰 , 畢竟鎖功耗這點以前沒人在意

針對12或13TH , 其實我個人是建議如果非重度工作者(長時間200W以上運作者)
採用定頻策略會比較好 , 進階點就是做分核超頻
給了電壓就能讓頻率有所提升這種CPU特性不利用很浪費
分核超頻弄得好也是兼顧多核跟單核效能
恍似
真的耶,13900K定頻5.5Ghz操作感比2950X PBO滑順。只是疑惑定頻能滑順且低功耗,為何要大費周章弄動態超頻?直接用最高頻率跑,設定功耗牆溫度牆,過熱過耗再降頻就好,不是嗎?五分奉上。
你的溫度已經比我低上10度了
我的一開機進BIOS,上面的CPU溫度顯示就是5字頭


剛剛下班進BIOS載入預設值
發現CPU風扇的智慧模式被關掉變全速跑
溫度終於顯示4字頭,反正我放電腦的地方外面就是大馬路
隨便一台車過去都很吵,風扇全速的噪音我根本聽不到

恍似
沒跑渲染的話,關小核可能是不錯的選擇,頻率更高,功耗更低,我在桌面一般使用都40度以下,風扇8~900轉愛轉不轉,整台電腦很冷靜...
dkdon1009
預設電壓太高 建議可以稍微下調 而且cpu風扇是那一個 居然可以到4000rpm? 轉速這麼高不會吵嗎
樓主好~(以下供參考~,若比方的不好尚請各路大神當笑話而觀

用車打個比方~~

正常溫度:不會打滑即不會掉速

所有相同條件下只是同台車但初速不同
比100公尺(指處理同樣的事物),甲啟始速為固定每小時100公里、乙啟始速每小0公里~最大速每小時100公里~
任何設備從無到啟動的舜間最耗電(耗能),由慢到快也是耗電(耗能)

以遊戲機來說
定頻:花20W,1秒整完成100公尺
浮動頻:會等於花20W?可以確定不會是1秒整完成100公尺

以文書機來說
定高頻,會比浮動頻相較高耗能(開個word 打字 )






恍似 wrote:
入手不久,還在檢測各...(恕刪)
neoq0120
恍似 輕載長時使用低頻溫度及功耗會較好些,例如2.8G看yt即完全順,相對耗能會比定頻5.5Ghz好些,只有在多操作重載時,原定頻會相較好~~(想成,環島時巡航定速,會比時快時慢省時省油)
neoq0120
恍似 不過相較猜,樓主這顆u若是大雕,嘿嘿,很讚呀~~,好體質(說不定可以全核1.15V 跑5.5Ghz 或 1.1V ,這就超級超級的賺~~(指不開小核)
恍似 wrote:
入手不久,還在檢測各...(恕刪)


為了測試節能跟降溫
我目前是設定-3 就是兩個p核 5.8-0.3=5.5
其他p核5.5-0.3=5.2
因為要多開e核未關 跑4.3不變 cpu電壓設定1.2v

30開模擬器 cpu 50w左右 溫度50度上下
我覺得很可以啊

之前用5950x跑30開 大概都是60~70度 功耗忘了 但溫度記很清楚
用的是同樣一款aio360水冷 同樣機殼
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
神祕幻影
之前有人噴小核不能多開模擬器, 看來實際上可以開
dkdon1009
神祕幻影 那個人講話就不能信 一天到晚洗版 根本傻的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!