當初會買 AMD R5-3400G,很單純只是因為它有雙 4K 60Hz 輸出。在當時的時空背景下,Intel 的第九代或第十代處理器基本上只有單 4K60Hz,HDMI更是只有4K30Hz。我桌面上至少都會有兩顆 4K60Hz 螢幕,當初的 Intel 處理器根本就不夠用。
好不容易Intel第十一代的處理器的HDMI終於也支援4K60Hz了,但CP值又比不上AMD R5-5600G,所以今年仍然跟Intel無緣。 3400G其實也沒出多久,為什麼要換?因為我覺得它並不快。我上上顆處理器是 Intel i7-8700,從高階處理器跳到中低階處理器是很有感的,就算是文書用途也是一樣。
所以這次在 AMD R5-5600G 及 R7-5700G 之間考慮了很久,挺擔心他們之間會有很大的落差,或者說跟 R5-3400G差距不大,如此一來就白升級了。還好落差非常明顯,我覺得 3400G 只是噱頭,因為遊戲效能仍然不行,5600G 才是貨真價實、真正可以用內顯來玩遊戲的 APU。
我的日常應用很簡單,就是幾乎全套 Adobe 加 Autocad,然後會寫一些 python 程式來爬蟲。在Adobe的日常操作裡面,效能影響最有感的就是Photoshop。不是因為它最耗效能,而是因為它最容受到處理器的落差。
如果你也有在用 Photoshop,按下 Ctrl+Shift+Alt+S 輸出檔案時,會跳出一個預覽視窗,讓你擇格式及解析度。就是這個預覽視窗,比較慢的處理器會讓這個視窗的出現產生延遲,而在調整解析度時,圖片的預覽也會需要「稍等」。這個稍等雖然沒有很久,大概小於一秒吧!但是習慣使用高階處理器後,這零點幾秒的差距就是會讓你感覺慢。
錄影感覺不太出來之間的落差,就算用60fps錄也是一樣。但 5600G 總算回復了高階處理器有的「敏捷」感,用粗淺一點的方式來形容,就是滑鼠點擊完成後就出現結果。
簡單測了幾個 3400G 以及 5600G 的比較,有點後悔沒有早點賣,現在應該不好賣了QQ
不說你可能記不起來,3400G 的製程是12奈米,雖然還是比現在的11代 Intel 處理器先進,但是大於 10奈米的處理器真得好像是很久以前的東西了。
從這點也能看出 AMD 在這代 APU 的誠意,3400G與3300X其實算是同期產品,但是3300x已經是7奈米了。5600G跟5600X一樣享有7奈米製程,不必擔心發熱及耗電的差異。
跑Blender,花了好久啊!BMW27 花的時間是 5600G 的兩倍,其它都是三倍,雖然我是不會用 blender來做設計,但是不難看出隔了兩代的處理器,又差了一個等級,在實際應用上竟然會差那麼多。(事實上,我覺得當初的r5-3400g應該要歸在r3比較適合)
3400G x264轉檔的頻寬是23.76kb/s
5600G x264轉檔的頻寬是45.53kb/s
足足是兩倍
轉檔的頻寬是兩倍,時間當然就是二分之一,如果3400G需要十分鐘來轉完一支影片,5600G應該只需要五分鐘?
5600G winrar的頻寬是11449KB/s
3400G winrar的頻寬是7526KB/s
當初買3400G花了五千多,是比5600G便宜沒錯,但反過來看,5600G價格差不多是1.5倍,效能是1.5~3倍起跳,所以升級算是很值得。
3400G V-Ray 4.10.03的處理器分數是4531
5600G V-Ray 4.10.03的處理器分數是11331
如果要比CPU分數的話,接近三倍
如果要比GPU分數的話,也是兩倍
遊戲的部份就不讓它們兄弟之間虐殺了。講另一個有感的升級,就是影片的解碼。3400G不支援 8K 的解碼,但5600G是支援的。雖然要播放 8K60fps的影片還是有些吃力,但如果能把解析度降至 4K60fps,處理器的使用率可以說是省了一半。
3400G播放8K60fps影片,根本就播不動
5600G處理器使用率稍微好一點
3400G退而求其次播放4K60,是可以的
5600G的處理器使用率當然更低
但是比較5600G,5600G的處理器使用率還是比較低。youtube的4k影片流量其實沒有很高,如果用來播放bd藍光檔案,它們之間的差異就會被拉開。話說要看高解析度及高流量影片,處理器的投資其實是最便宜而且最直覺的。
影片的解碼能力雖然沒有像3D遊戲效能一樣性感,還是希望AMD能快點支援AV1的硬解,這樣以後不管看AV(疑)還是看其它高解析度影片時,就更有非APU不用的理由啦 ~
總歸一句,手上的 AMD R5-3400G 以後只會單純當文書用途,其它還是靠R5-5600G來得好。3400G跟5600G的耗電量其實沒差多少,換算起來還真的是5600G比較超值~而且3400G換5600G基本上不必動主機板,更新一下bios就行,如果3400G還能賣個好價錢的話,來補貼5600g的價差絕對值得~