[笨問題] 所以AMD Barcelona是「真」四核？對手就是「假」四核嗎？

lengda

30分

71樓

lengda

個人積分：30分

文章編號：3635162

羅德昂 wrote:
Opteron和phenom...圖示上面的圖案到底是什麼？

phenom怎麼看起來像一顆慧星又像紙飛機呢？呵呵

Opteron 的"4"環代表真實獨立的四核心吧

Phenom 應該也是有四核飛快的意思 (彗星) ~ 呵呵

我也很期待，希望AMD不要再漏氣了 : )

太好了，改在01教召30天......

曉薇薇

16分

72樓

曉薇薇

個人積分：16分

文章編號：3639604

這種事情沒必要吵吧?
應用軟體支援多執行緒成為市場的標準規格只是遲早的事...
現在成本的考量下.. 要不要支援多執行緒的考量因素很多..

1.成本(時間/金錢/其他), 就現在的framework 如果還沒有大部分支援所有多執行緒的狀況下
成本就會高，看客戶願意付多少，是否有要求？
一個小系統就要多執行緒的效能，客戶願意付錢我就願意寫！

2.平台, 一旦多執行緒成為平台元件讓工程師花更少的時間而focus在商業邏輯那
相對的成本也就下降，所以看的是公司或開發廠有沒有基礎

3.情境, 你真的需要多執行緒支援嗎? 客戶不懂, 不代表我們不應該跟她們說. 如果單執行緒就可以跑的
嚇嚇叫, 那你多收開發多執行緒的錢, 請問是誰在虧?

結論, 使用者會隨波逐流, 市場的buzz word 他們聽到幾個就要幾個, 最後是PM, 工程師的抉擇,以相對的條件
做出相對的選擇而不是相反!

小薇: 大家安安!

小貓

530分

73樓

小貓

個人積分：530分

文章編號：3639773

lengda wrote:
希望AMD不要再漏氣了

+1

貓正在編列巴塞隆納案的預算，如果巴塞隆納的表現比預期的還差，
可能把買巴塞隆納的預算改成買張去巴塞隆納的機票算了=.=+

停權計數:3次

曉薇薇

16分

74樓

曉薇薇

個人積分：16分

文章編號：3639840

syntech wrote:
不知道你在"滾"什麼...(恕刪)

千萬別以為是軟體跟不上硬體，如果不是某個作業系統或一些3D遊戲要求的硬體配備比較高，
我們也不會需要升級硬體。

所以事實上
就是硬體必須跟上軟體，軟體才能執行！

小薇: 大家安安!

羅德昂

56分

75樓

羅德昂

個人積分：56分

文章編號：3703353

大部分的人會換電腦硬體配備
通常都是因為遊戲跑不動了....

我之前換兩次電腦的原因
都是為了要玩NBA Live2002和2007....

所以通常也都是CPU、記憶體、顯示卡跟不上軟體的狀況比較多吧～

emoissac羅德昂3C科技時尚主義 http://www.wretch.cc/blog/emoissac

breeze0823

0分

樓主

breeze0823

個人積分：0分

文章編號：3746533

講個題外話

我今天趁著去客戶那裡經過光華商場
順便去拜訪一位在光華商場當技術工程師的朋友

他說最近確實有一些客人來問有沒有AMD的四核心....
他也只能跟客人說要忍耐一下等到年底囉～

我自己也是挺期待phenom上市
到時候剛好差不多就是要換新電腦的時候囉
開心

Leo.A.Nottingham

0分

77樓

Leo.A.Nottingham

個人積分：0分

文章編號：3747084

從AMD出AlthonX2 Intel出PentiumD的時候就一直有這樣的討論文章，
但其有實質的意義嗎？
就算辯贏了又怎樣？
I或A會發獎金嗎？
一般USER會關心的只是他的C/P值或效能、甚至是耗電。
等產品出來了以後再由使用者來判定孰優孰劣才是有意義的事吧？
像我在玩3D繪圖的就只會關心Ren圖的效能，誰好我就買誰。

freewalker-tw

0分

78樓

freewalker-tw

個人積分：0分

文章編號：3914356

不管是真是假都可以看的出來AMD在研發上一直不落人後
也感謝AMD站出來跟INTEL對抗我們才有便宜又好用的CPU阿

而且AMD的原生四核怎麼聽都感覺起來比intel的有誠意
感覺AMD比較老實的默默在做
而且也沒有搞一推有的沒有的規格
升級又要花一比錢跟著換主機板
而INTEL比較善於利用行銷手法
在品牌和通路上都有比較上的優勢
找到較多數的廠牌商跟intel合作
但是聰明人還是要仔細去衡量其中的價格效能比

我像就一直用AMD的用的很開心阿
這次的四核處理器感覺上比較像是瞄準伺服器市場
現在電腦那麼便宜正有打算組一台來當我的web server
當然AMD還是我的不二首選阿