Intel 宣布(前)執行長 Pat Gelsinger 退休 繼任者目前仍在物色中

常常挑釁GG的傢伙真的GG了
stephenchenwwc
"中原一點紅" 不是自己有一點紅. 而是能令對手一劍封喉不見血, 只有一個紅點.
ace ventura wrote:
Pat Gelsinger...(恕刪)


如果Intel 16代都轉到台積的話,目前有這麼多的3奈米產能分給Intel嗎?

這樣代表是不是16代有可能要延後上市
eclair_lave
ARL-S re已經取消,再下一代那是兩年後的事了,到時TSMC的產能也又擴充了一大截
vincent700523
所以我問的當然是表定2026要上市的Nova Lake (Desktop) & Panther Lake (Mobile) 阿。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
vincent700523 wrote:如果Intel 16代都轉到台積的話,目前有這麼多的3奈米產能分給Intel嗎?這樣代表是不是16代有可能要延後上市


GG 可以"擴產"

方法有:
把部分 5nm 轉成可 run 3nm
超過 100% 機台產出

別忘了還有 米國 AZ 廠, 這也能做的.


55樓 可能不知產業現況, 會用 5nm 產線轉成"可以 run 3nm",
是因為 4nm(就是5nm) 需求仍然火紅. 還必須保有原來 4nm 產能,
靈活運用.


若你身邊沒有 GGer, 可以想辦法認識一位, 聊一聊新聞有發佈可以講的.
包含 5 轉 3nm 這部份.

5nm 目前仍火沒錯, 但 手機已要轉入 3nm 為主, 讓出原本 4nm 部份(就是5nm 產線).
CPU 的 IOD 目前還是 6nm, 所以嘍~ 5nm 是可利用滴, 在未來 Q1, Q2 是可能的.
i社 的 Lunar Lake 就是這方式取得 3nm 產能(N3B).
ace ventura
蓋廠(3年)+下單試量產(1年)= 至少4年以後的事[笑到噴淚]
chanp
上個月不是才說3&5nm滿載!?產能都不夠了,是要怎麼轉?
stephenchenwwc wrote:
GG 可以"擴產"

方法有:
把部分 5nm 轉成可 run 3nm
超過 100% 機台產出

別忘了還有 米國 AZ 廠, 這也能做的.


拜託.....不知道就別講了....你說的方法沒有一個可行
eclair_lave
但不只一個新聞來源這樣講喔?觀望看看後續如何,新聞提到的是講"考慮"表示雖然不一定會這麼做但是是一個選項
eclair_lave
再者如果覺得或知道這些是錯的,為何不科普一下給大家了解一下,不然老被來個"你是外行不用懂"下次是不是還是被罵,既然不懂是要怎理解?不教而殺不太好吧?[冷]
vincent700523 wrote:
如果Intel 16代都轉到台積的話,目前有這麼多的3奈米產能分給Intel嗎?


這跟轉單無關,是設計一開始就要做的事情

業外的人最常見的錯誤就是: 18A製程沒用,那我把2025年的產品下單給TSMC....

不懂沒關係,你就想說Tesla明年假如大爆發,汽車賣不夠,可以下單給德國福斯嗎.....

如果這樣比喻都還不懂,那麻煩上一頁離開


18A計劃流產,如果Intel一如宣稱的2025年毫無備案的話,那今天Intel預計改下單推出N3P產品,一定是2026年底的事情了(加速進行的話)。

Apple N2產品外傳要2026年才推出(TSMC說2025 1H就可以進入量產),你就知道設計到生產,這條路需要走多久
chanp
為什麼你會有這麼奇怪的認知?[囧] A19/20 N2版早就設計好,2026才推出是因爲預估25產能有限,蘋果不會冒險在第一年就硬上新製程在核心產品上,但明年良率產能大好有機會提早,這一點N3就示範過
chanp
越先進的製程越是高度的DTCO,的確不是說換就換,但i 的宣稱真真假假充滿市場操作,有無備案只有他們內部知道,20A轉N3、18A轉N3P都不是問題,問題是台積有沒有多的產能可以接單
希望Intel能再次偉大~
- Manu
ace ventura
其實IBM 工藝和研發也很強的, 台清交和工研院也不差[笑到噴淚] 不過"晶圓廠"不講量產還可以講甚麼?
chanp
你說的都對 [XD]
chanp wrote:日前知名分析師奈斯泰德(Dan Nystedt)在X上發文分享報導指出,台積電寶山廠的2奈米製程良率達60%,優於市場預期,並將於明年順利量產,之後也會將技術移轉至高雄廠,此外,奈斯泰德還強調,台積電2奈米製程導入奈米片(Nanosheet)架構,相較於目前3奈米製程採用的鰭式場效電晶體(FinFET)架構更為複雜。而儘管季辛格已被英特爾董事會請下台,不過仍密切關注業界動態,他也在奈斯泰德的推文下回應,直言:「用%數(百分比)來談論良率的是不合適的,大晶片良率低,小晶片良率高,若在不先定義晶片尺寸的情況下,就以%數做為衡量半導體標準的人,並不理解良率。通常會用DD(defect densities,缺陷密度)來評估良率。」...


有事說事, 季辛格 這句話是對的! 應該要看 D0.

但是, 看電性 i社 差更多啊!~~~~

季某 的問題在於: 做出來的成品很差, 還好意思批評別人.


戰敗之將, 何以言勇!?
退休就帶著優退金, 踮踮去度假吧! 這行業跟你無關了~
chanp
在錯誤的立場或場合,講對的話[XD]
ace ventura
他就是個"話術大師", 董事會聽了4年終於把他趕走了.[笑到噴淚]
終於滾下台了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!