個人積分：235分
文章編號：91266801
個人積分：2425分
文章編號：91267406
個人積分：485分
文章編號：91268448
個人積分：1735分
文章編號：91270637
個人積分：758分
文章編號：91271253
個人積分：1529分
文章編號：91271667
而不是像那些台湾名嘴郭正亮讲的intel只能做到10nm。intel的问题是成本控制
即使很多消息说18a良率低。但良率低到可以拿出实物出来卖代表已经实现小规模量产。
所以30%以上是有了。今年30% ，明年50-60% ，后年70% 未来几年就靠这个倒吃甘蔗了。
因为到这个节点往上都再灌水 ，投入回报率低。
所以这个18a可以用很久。 还有就是18a跟intel3/intel4不同，intel的18a很可能会大量量产，也就是有多台高阶的euv光刻机。连nvidia和博通都有意找intel代工。这很可能是个集大成的节点。可以用5年都不会过时。
有一点我想问：现在三星有比intel3更先进的制程吗？
個人積分：1529分
文章編號：91271686
相比12900H的intel 7则是25.6%
哪怕是很多人吹得很牛逼的台积电N3B工艺。它也并没有像很多人眼里一样进步巨大。U9 185H在45w是15850，而U9 285H在45w 是17980。提升幅度13.4%。
n3b水的很。 总的来讲 intel4大概就介于n5-n4之间。然后n4到n4p提升的幅度都比n4p到n3提升的幅度来的大。
然后n3b到n3p大概只有8%的提升。
还有一个只在服务器领域上市的intel3。可能也有相对intel4 10-15% .所以intel3 是差不多追平台积电的n3工艺了。
只不过机台少，加上良率也不高，成本又贵。
然后18a官方宣称比intel3 再提升15% 。所以18a就制程先进度而言，超过台积电所有n3制程应该是板上钉钉的事。至于跟台积电n2相比就不得而知了 。可能很接近。几乎是同年推出。
然后如果18a不如n3b ，英特尔就会在panther lake上采用自家工艺了
当然是包括良率。比如intel4/intel3 良率也是5成以上。是低，但也属于量产范畴。所以当有人说intel只能做到10nm时，这些人不是坏就是傻。
少拿那些小白程度的外行來摻水，一般消費者不懂是正常的，技術討論裡不會把這些人的話算在討論內[很混]
個人積分：0分
文章編號：91272722
不是沒事，不久前已經縮手了，目前三星戰略已改成先鞏固改善現有製程品質，挽回市佔流失
個人積分：1529分
文章編號：91273061
intel 20a 类似 当年10nm不够成熟
intel 18a 就类似当年10nm superfin趋于成熟的产品。
intel 20a 因为不够成熟，没有量产，也不需要量产了。改良后 就变成18a ，这个节点很可能是intel未来3-5年最最重要的节点。
这家公司为这个节点投入了很多，比如为此购买了high na euv光刻机 ，是世界上最先进的光刻机。强行赶在台积电之前下单。以及RibbonFET晶体管架构都用在这个节点。
英特尔的18a跟intel4 /intel3 不同，intel4和intel3都只有一台euv光刻机在生产。整个产品线都是过渡的。再加上良率也不高 (50-60%),所以也就只有meteorlake 和 服务器的 Sierra Forest 有用到。很快就过度掉了。
而18a看样子会大量使用。今年8-10月可能就会出来，少量量产(良率40%就可以了，目前大概接近30%) ，以类似去年lunar lake 那样的方式出现，目的是放出来宣誓主权。展示自己的工艺技术。
明年下半年才会全面铺货到所有产品线。后年也会继续用甚至开始为别家代工 比如nvidia 不是没可能。看最新的新闻。
intel订购了6台 high na euv光刻机 就是为了这个。现在已经两台在运作。
所以它整个产量绝不是intel4/intel3可比的
再考虑到台积电2nm以上，大概率会进一步灌水。后面再升级 还有多大意义？ 所以可以预计intel18a会用很多年，也不会落后。还会给其他ic设计公司做代工 比如nvidia。
未来几年大概会出现18a ，16a（18a+），14a（18a++） 这样搞个5-6年。
不过和当年14nm不同，因为这个时间点搞++策略比换工艺更有效。
intel股价最近暴涨大概就这两件事，1新ceo，2就是18a
個人積分：1302分
文章編號：91273842
游戏脑力 wrote:...n3b水的很。 总的来讲 intel4大概就介于n5-n4之间。然后n4到n4p提升的幅度都比n4p到n3提升的幅度来的大。然后n3b到n3p大概只有8%的提升。...
請注意, 這段是錯誤的!
intel 4 連 GG 的 7nm 水平都未達到.
連 intel 18A 去年的比拚中, 硬是遙遙落後於 GG 的 3nm. 所以決定下單 GG.
結果, 表現還是低於 AMD 用 GG 4nm 的 CPU.
不只是光刻, 不只是物理性缺陷率.
電性才是決定一切的標準. 表現出來的就是 算力 + 功耗 的綜合評估.
去年 intel 18A 表現如何, i社 並未公佈.
今年, Panther Lake 終於有機會見到 intel 18A 的實力.
是驢是馬, 牽出來遛遛即知. 今年, AMD 即將發表基於 GG 3nm 工藝 CPU.
很期待這第二輪比賽!
註: 還有人在提 i社 12代, 其實, i社 12代時工藝就已經輸給 GG 了.
別忘了當時 AMD 5000系列, 裏頭還有顆 IOD 是唬爛的 GF 12nm 生產的.
這有小拖累哦~
你可以用 14代 使用 intel 4 工藝, 和 AMD 使用 GG 7nm (6nm) 來比, 調到 功耗一樣(就是把 i社 U 降頻設定, 直到功率表顯示和 5000系列一樣) 來比較.
這還用比嗎? 一樣功耗下, 14代 對決 AMD 5000系列有優勢!? 記得要用功率表測, 不是看軟體回報的值.
小惡魔市集
關閉廣告