CPU效能比一代更弱
反而是GPU效能比一代更強
就像是買GPU送CPU一樣
個人積分：40分
文章編號：38876508
個人積分：42分
文章編號：38876923
個人積分：555分
文章編號：38876945
個人積分：46分
文章編號：38877277
個人積分：40分
文章編號：38877306
個人積分：18分
文章編號：38877448
個人積分：9509分
文章編號：38877588
個人積分：555分
文章編號：38878034
個人積分：12分
文章編號：38878088
i3的價值在: 舊式不支持雙核以上的軟體或遊戲..
這樣還是會比AMD 4打2戰術好一點... 像SC2這種吃雙核為主的遊戲...
或更老舊點的...
再者功耗比i3也很優秀, 這是AMD趕不上的...
可是單論性能價格比, i3真的是不怎樣, 連自家G540或上面的i5都打不過...
i3定價是真的貴了點... 更不用說跟AMD主力軍, 3K~4K價位的那堆四核心又能超頻的處理器較量...
i3再怎猛, 還是不具備一打二的實力, 加上AMD幾乎個個都開放超頻, 若單以運算力來說, 輸個3成上下
是很正常的....
所以最有利於i3的戰場是: 低瓦數的Mini-ITX小主機...尤其是不超過120w那些迷你主機..
可以取得最優秀的處理效能及相對不差的內顯...
這類產品對手AMD就比較推不出夠強的解決方案..
因為強的APU TDP多半在100W上下... 沒有200w power..
推起來應該都有點吃力...
一般人買電腦, 若是處理器預算就剛好到i3, 我會建議要嘛再撐一點錢買i5..
或是乾脆降下去買G6/G8系列, 省點錢去掛RAM或升級成SSD/顯卡會更有意義..
其實無關AMD怎樣, i3自己的性價比實在是差了些.... APU擊敗它只是剛好而已...
個人積分：46分
文章編號：38878407
小惡魔市集
關閉廣告