關於AMD推土機在Win8下表現較好？以及效能倍增補丁？

fpe wrote:
請問亂序執行都排列出來了,為何又有 A 與 B 依存性的問題???(恕刪)

littlewbot wrote:
記得哈雷機車出廠可說決大多數是一樣的，但每年史特吉斯鎮年會.
可以看到麟囊滿目各有千秋的機車，連現在密爾瓦基廠內也增設客製區.
同樣的思維，量不量產與戰鬥正面並非絕對.
中華民族-美利堅合眾國-那個戰鬥正面不寬?...(恕刪)

enm wrote:
亂序也可以把 B 丟到 A 前面去啊...
但那只是浪費時間的行為...

不管怎麼排列, 只要 B 一定需要 A 完成的結果
這個依存性就會使兩者的先後次序一定是 A 優先於 B
而不是 A 等於 B , 或 A 排後於 B

如果延伸到後面需要等待的 G

那麼又還是會變成 A 先於 B 先於 G 的問題
亦即不管你要怎麼亂序, 怎麼多核心, 就算一百個核心
也不可能把 A , B , G 分別丟進三個核心內打算只以一個時間單位完成
一定要耗費三個時間單位, 因為 A 必須被完成才能接著做 B , 而 B 被完成後才能接著做 G
所以 G 不可能被排到 B 甚至 A 之前, 這就是定序.

也就是說, 極端平行化的難度最後仍然卡在這個上面....(恕刪)

enm wrote:
AMD 的單線程擺明沒優化打算, 先行處理了平行化運算問題
這推土機與其說是想要提升 CPU 核心的效能
不如說是打算避開與 Intel 正面交手比較單線程的效能問題
而改由可多核分工的部份先下手為強.
利用平行化企圖在不同的部份形成互有領先的局勢.....(恕刪)

enm wrote:
簡單講.

我個人以為, 這不是一個單純家庭或日常用的個人PC要使用的中央處理器設計方向.
而比較像是想做成伺服器, 或工作站, 或特定用途的機器...

enm wrote:
亂序執行的重要依據是把所有待發送指令先加以整理
然後把 "可以先執行的指令" 分送至各個電路加以處理 :
也就是說, 若這排指令裡面有 A B C D E F G
A 與 B 相依, B 與 G 相依, D 與 F 相依, 但 A與B與G 跟 D與F 不相依
則可以先執行 A , C , D , E 四個指令
其後 A , D 指令出來後再執行 B 及 F , 並在 B 結果出來後再執行 G
在空間與處理單元設定為兩個核心處理情況下
亂序執行的組合可以為此 :
Core1 : A , B , C , G
Core2 : D , E , F , -
...(恕刪)

ycweng wrote:
不好意思....其實...(恕刪)

ycweng wrote:
核心內的亂序執行邏輯電路，所處理的是指令層面平行度（Instruction Level Parallelism），如果這邊的A~G都是處理器指令的話，不是發送到"Core"唷！是發送到某個核心內部的諸多ALU/FPU管線去執行。

核心與核心間處理的則是執行緒層面的平行度，一個程式本身要處理的事，本身必須先有平行性，程式設計師得花時間去分析平行性，並把可以平行處理的工作分拆由不同執行緒處理，程式被執行後，產生的執行緒會由作業系統排程去執行，如果是多核處理器、平行的執行緒便可以被分派到不同核心內被執行。
...(恕刪)

ycweng wrote:
[Q8] 如果我不想關核心，又不想讓我的八核推土機在Windows 7下碰到這種當執行高負載是落在雙核到四核之間時、可能的效能減損問題，有沒有解決方式？

[A8] 理論上是有的，但是這比較進階了，可以到工作管理員內，在"處理程序"那頁找出該程式，用滑鼠右鍵點擊，選取"親和性設定"，示意圖如下：
按這裡檢視圖片
選取親和性設定後，可以指定該程式的執行緒，只能在哪些核心內執行，示意圖如下：
按這裡檢視圖片
在八核推土機上，會看到八個CPU，接下來，把其中四個核心反勾選，只留下四個核心，但是....要反勾選哪四個？哪四個是對應到每個模組的第一個核心？這部分就需要推土機使用者自力救濟分享一下了，或看M01板上有沒有BIOS/系統軟體專家可以對此指導指導，應該是留下CPU0、CPU2 、CPU4、CPU6，或是留下CPU1、CPU3、CPU5、CPU7。


[Q9] 上述的程序，在重開機後或關閉程式重新執行時，還要再作一次嗎？

[A9] 是的，要再作一次；是的，很麻煩，所以才說這比較進階，不然也只能等Windows 8出來嘍！
(恕刪)

emu300 wrote:
這是一年前的報導了A...(恕刪)