高通推出新一代 Snapdragon X Plus Platform 處理器平台 透過內建 NPU 提供目前市面上最高 45 TOPS AI 算力

是驢是馬,拖出來遛遛就知道了。
不過怎麼都沒有廠商發表筆電平板?
難道在等微軟 5/20 發表會?
陳拔
應該新版的 Surface 會是第一波機器
Stallings wrote:
是驢是馬,拖出來遛遛就知道了。
不過怎麼都沒有廠商發表筆電平板?
難道在等微軟 5/20 發表會?
說到平板筆電 想到過去電阻式的筆電(註)
微軟在一統PDA後 把PDA技術轉移到筆電使用
創造出一堆360度翻轉或對折到背面的電阻式觸控平板筆電
力推是筆電也可以當更大台的PDA使用
當時想法是螢幕更大的PDA 可以在記帳管理上 顯示更多 更容易管理
還不是iPad這種純平板的使用模式

其中末期還有在01備受推崇的工人社 結合UMPC與電阻觸控
在01獲得光大迴響
但當時我就舉出 螢幕不夠大不夠好 CPU不夠強 記憶體太少 容量不夠大
是很便宜 但規格大砍 用便宜材料 才能把那些零件塞進UMPC中
一堆用不到的零件與規格

整個平板筆電快十年
但在01大流行只是那一兩年而已
在蘋果哀鳳 iPad推出 微軟這些裝置迅速消聲匿跡

註:電阻式觸控 PDA時期使用技術
需要用到尖銳物體在玻璃上造成壓力去判斷座標位置

現在是電容式觸控 手指接觸即可不用壓

繪圖板與筆是電磁感應

------------

打敗Palm一統PDA市場 然後PDA就這樣一成不變 各種系統軟體惡整使用者
之後將電阻式觸控拿到筆電上用 一堆翻轉折疊筆電
之後Surface系列 平板外型套用鍵盤後變成筆電

微軟很堅持做這種多合一的裝置 卻從不檢討做出來「真的」可以做什麼
一直做出四不像的產品 功能都有都不好用

沒有好好為功能做出定位 軟體該怎樣設計去針對硬體使用
導致軟體商沒有一個依循 最終就是只針對桌面系統去發展軟體
筆電很好用 平板模式爛到不行
沒繪圖筆記 買實惠(註)的筆電就好

註:不用多花錢去買用不到的功能(更貴的平板筆電)
各項零件體積微縮 為了放進平板更加有限的容積 零件貴
繪圖用的電磁觸控 所需更貴的螢幕跟筆
較小的電池較低得續航
難以擴充更換記憶體硬碟
難以維修
這類問題

------------

講這麼多 其實只是要講
「不用太期待微軟Surface發表會」
就算至今Surface十年了 還是一樣什麼都有 什麼都不好用
即使加上AI那也沒用

靠CPU每台筆電都會有 微軟CPU會不一樣嗎?
靠系統還是每台筆電都會有 筆電廠系統會跟微軟Surface不一樣嗎

Surface即便冠名為AI筆電 還是一樣什麼都有 什麼都不好用

------------

微軟多半是聯合造勢 Surface只是一個指標
Surface發表完 一堆類似裝置也會出現
各家廠商會自己做出類似產品 但其實都差不多
簡單講
微軟是系統商 對硬體要怎樣用 沒什麼研究

----------------

所以就只是丟出來說可以支援新硬體
「硬體有新功能我就支援 然後要怎樣用不知道」
這就是微軟

遠不如蘋果軟硬體控制 系統軟體要怎樣搭配硬體使用 早就事先研究好

----------------

像4K解析螢幕使用
蘋果在手機i4(2010)造出一個新詞「視網膜螢幕」後
逐步將視網膜螢幕帶入其他產品 進入桌機筆電系統後 再逐漸提升桌機筆電螢幕解析度
針對4K要怎樣使用 在系統中作出一個調整規範 讓軟體商依照規範設計軟體
之後就可以統一調整軟體在4K中介面的顯示比例


微軟呢?
在W10 W11還是原生FHD解析的系統介面在撐局
用FHD介面對應4像素對應1畫素的方式 "放大"原先FHD介面在使用
而不是原生4K系統介面對應4K螢幕

這種硬體控制問題 不是FHD轉4K才這樣
過往螢幕解析一改變 微軟系統就跟不上腳步
只是過去每每提升頂多130%左右的解析提升 尚難看出異狀

到了4K
FHD轉4K則是400%解析提升
解析一轉換 介面縮小為1/4的螞蟻字螞蟻圖像 整個介面小到難以使用
瞬間暴露對硬體掌握程度很低的弱點


----------------

所以不要以為微軟會在硬體上帶給你多好的體驗
當你獲得多好的體驗時 多半都是蘋果上早就有的體驗
微軟再致敬讓你獲得蘋果使用者早有的體驗而已
不是原生4K系統介面對應4K螢幕有什麼問題?

微軟從以前軟體設計就沒有一個統一規範
所以系統放大縮小 有的軟體會調整 有的不為所動 有的一調整介面版型全跑無法使用
光是過去基本就有這三種狀況

現在4K之後 螞蟻介面
那些依賴解析維主的 圖像影像的使用者就會要求恢復介面到可用的狀態
所以部份軟體商會自行加掛 4K支援的外掛包 製作原生4K解析軟體介面
然後因為不在微軟規範中 自作自己的支援外掛包

外掛支援包還分兩種 原生4K介面以及FHD拉大調整

4K外掛包 兩種
原生4K介面
對應系統放大縮小 有的會調整 有的不為所動 有的一調整介面版型全跑無法使用
FHD拉大調整
對應系統放大縮小 有的會調整 有的不為所動 有的一調整介面版型全跑無法使用

加上原有的問題 就有9種了



之後微軟出了一個紅寶石殺小的解析度依循規範
讓系統可以做出統一調整
結果這紅寶石殺小並不是做出4K原生介面對應4K螢幕
而是FHD介面拉大去對應4K螢幕

等於軟體商要重新針對紅寶石殺小的解析度依循規範 做出調整
實際上 不調整也可以個別設定

上面6中問題 再乘以紅寶石規範支援接不支援2種
9x2 = 18種狀況


等到微軟徹底針對4K解析度給出4K原生介面對應4K螢幕時
上述18種狀況再來一次 支援不支援x2
36種狀況

要認清找出使用軟體中對4K解析的支援是36種之中哪個
才有辦法解決解析問題


看起來要到微軟4K原生介面推出後
之前調整全捨棄 一統4K解析度後問題就少很多了
要下個系統W12吧
會統一管理吧?

--------------------------

4K原生介面對應4K螢幕 看起來圓滿了?

微軟給出這種4K原生介面對應4K螢幕的時候
差不多就4K解析度尾 8K螢幕開始出來了
8K解析 36種狀況再x2 ...........

--------------------------

然後這種改來改去變來變去
軟體商光是搞這個就浪費一大堆人力物力 更重要的是時間
就不要想軟體商對這種硬體使用的優化能做得多好

--------------------------

蘋果最新系統的介面 已經是向量座標點去做出點線面的系統介面
已經沒有不同解析度就不能用的問題了
8K 16K解析度直接套用就可以了
只要軟體商更新介面中使用到的工具圖像到高解析(或直接製作向量圖像)
skiiks wrote:
說到平板筆電...(恕刪)
平板和翻轉筆電
有許多廠商持續穩定推出:微軟,Dell,HP,聯想,LG,華碩,微星,...
(雖然有些款式台灣不太容易買到)

平板是使用場景最廣泛的電腦形式
我想也不需要去爭什麼,用得到的人就會知道他的好
感謝微軟與其他長期投入的廠商
微軟 Surface 這個領頭羊也是很好的
不過如果鍵盤能改成藍牙的就更完美了

平板最大的硬傷就是效能、溫度、續航
這次高通的解決方案如果給力,平板將有一番新面貌
我聽說也有其他廠商要做 PC 用的 ARM 處理器
非常好,這個市場就是要越熱鬧越好

Windows 的平板模式是真的很廢
所以就更需要把這個新市場帶起來
程式開發商會更願意開發現代化的程式
skiiks
除了效能 溫度 續航外 為了減少繪圖板電磁感應與電容觸控硬體的成本 東扣西湊下 零件規格用低 很難有好的體感
Stallings wrote:
平板和翻轉筆電
一直都有廠商持續推出:Dell,HP,聯想,華碩,微星,...
(雖然有些款式台灣不太容易買到)

平板是使用場景最廣泛的電腦形式
微軟 Surface 是很好的 (如果鍵盤能改成藍牙的就更完美了)
感謝微軟與其他長期投入的廠商讚

平板最大的硬傷就是效能、溫度、續航
這次高通的解決方案如果給力,平板將有一番新面貌
我聽說其他廠商也有要做 PC 用的 ARM 處理器
非常好,這個市場就是要越熱鬧越好
我知道一直都有

只是在過去電阻式到現在電容式之間 沈寂好一段時間
沈寂的這段時間 就是iPad初期推出那陣子

直到微軟Surface再一次推出平板筆電 才又繼續出現
並且改為電容式與電磁感應

但實際上 還是四不像
多數是桌機軟體 少數平板軟體
最終還是當成筆電用 鍵盤裝上就不想拆下
平板模式還是難用
筆電模式比不過筆電廠產品 平板模式比不過iPad
續航更是大輸平板

---------

至於用在安卓平板
谷歌幾乎都放棄了 軟體一樣沒多少平板模式可用 多數是手機軟體
也只剩下三星平板可以用
用高通手機U效能 性價比遠輸蘋果哀配 也是苦撐

跟Surface一樣
Surface上 沒在繪圖筆記的買純筆電就好
在安卓上 沒在繪圖筆記的買手機就好

---------

這棵U的強效只是燃起一絲希望
最終還是要看軟體商賞不賞臉 生態建構不起來
想叫軟體商維持X86與ARM 或多平台ARM互轉
微軟至少要弄出一個讓軟體商看得到希望的生態出來
連可期望性都沒有 軟體商也不會想弄給微軟用

---------

微軟三個ARM裝置都是這種下場
Surface RT
windowsPhone
Surface Pro X
目前Surface Pro X特別的X分支也收掉 納入Surface Pro裡 進入看管階段
陳拔
Windows 本來就不是為了觸控介面設計的,先前搞了個失敗的 Tile 設計,現在回到 ARM 版本應該就是走 MacBook 的路,朝續航力+快速反應的目標走
skiiks
不容易 有X86包袱 軟體商要養X86 ARM雙平台軟體意願不高 過去都懶了 現在一樣懶。加上ARM裝置初期使用 會大量使用X86軟體 模擬轉譯使用X86軟體 續航反應不如執行同樣軟體ARM版
感覺還不錯
蠻令人期待的
期待有勇士...
網路名言:

理想,很豐滿
現實,很骨感
個人是還蠻看好的X Elite/Plus,尤其最近Geekbench6披露出來的X Elite跑分已小幅度超越Core Ultra 9 185H,如真的同高通官方提供的只需要23W功耗,那現有各家輕薄高效能筆電就可以解決高熱+噪音+不插電使用時數過短的問題,剩下就是各大應用軟體(例如Adobe系列等),以及何時全面都支援原生Arm(不需要透過轉譯),另外玩遊戲這塊就不用期待高通,因GPU效能也只是跟Intel/AMD內顯同等級而已!

PS. AMD下半年預計發表的RYZEN AI 300系列(Strix Point , Zen5) 也很令人期待,
希望不是繼續學Intel擠牙膏了,因為這幾年AMD筆電CPU進度幅度著實不大。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!