為什麼高通不做電腦處理器

廣義來說,高通做的就是電腦處理器 (computer processor)。若你限縮 "電腦" 的定義只到 x86 桌機筆電,那得先問問 Intel 要收多少保護費。與授權指令集的費用 (當前應該只有 AMD 與 VIA 有取得授權) 或向 Intel/AMD/VIA 授權 x86 IP 的費用相比,當然是選擇便宜又可客製化的 ARM ! 等 ARM 繼續漲價漲到吃不消時,可能就會換 RISC-V 了。
Another.MF
補充一下,x86 主要專利在 Intel 手上,AMD 則握有 x86-64 主要專利;兩家互相授權。這兩家當門神卡著,門票的難度可想而知。當年 VIA 被告到兩手空空,和解後也無力重回市占。
grason00
x86專利還不只x86-64,還有sse2 sse3,AVX,AVX512...等一堆指令集,想要用還要得到AMD跟Intel 這兩家的授權才行
Star Kfeirchris wrote:
看來是沒用過 M1 是吧,我公司的業務跟 RD 很多人都轉到 M1 Macbook Pro 上去了,

還敢說企業不可能轉 ARM 系統?

蘋果當初發表 M1 的時候敢說兩年內換掉 Intel 是有一定程度的把握的,

你也可以去查查看 M1 到現在出了一年多, mac 上有已經有多少軟體原生支援 M1,

尤其那些知名的企業軟體,例如 Adobe、MS Office 更是在 M1 發表後不到一年就原生支援,

我自己也有一台 MBP 16" M1 Pro 的工作用,在工作使用上也沒遇到過什麼問題,

我可以說除非你用的軟體天生只支援 Windows,不然現在的 M1 很適合拿來工作用。


這是片面的看法,畢竟那些所謂原生支援M1的軟體,終究是要時間去累積的,且大多數也就是知名軟體會在第一時間去更新。

所以能不能用,關鍵還是在『得相容舊有的軟體』作為緩衝,因此蘋果作出了Rosetta 2這一項模擬器,新舊系統這才順利轉換。

但這只是因為蘋果的Mac生態是相對單純的,所以Rosetta 2也較為輕易的就可以研發出來,而X86在Windows上面是混亂許多,也因此微軟與高通研究了許多年,直到Windows11才出現成果…
RRE
你怎麼就確定Rosetta 2是"輕易"研發出來的
RRE
又怎麼確定微軟與高通研究了多年 是X86 win相對混亂導致的
Rog8Phone wrote:
誰知道大家不領情 就整個步調放慢 變成這樣


半殘的系統 不高的規格跟相對昂貴的售價

不領情很正常吧?

M1成功是蘋果自己高度整合的結果 售價單以蘋果產品來說也算是非常低廉 比起競爭對手也不算高

高通筆電的規格賣300-500美金左右我覺得會有人買來玩玩啦 玩的人多軟體商才會有興趣跳下去做支援

chrome os 雖然最近衰退了 但是前幾年不也賣得不錯
星幻 wrote:
某些人知識水平不足,(恕刪)


+1 正解
高通手機 CPU 跟電腦CPU..........問題在電腦的作業系統問題上
只要微軟的 windows for ARM 沒有啥軟體在上面跑, 高通 ARM CPU效能再好市場也不大, 因為軟體支援不好
1. ARM 陣營目前(未來?)電腦作業系統就兩大塊, windows for ARM & MacOS.......Apple自己花大資源讓MacOS for ARM幾乎完整支援原本 MacOX for x86的所有功能, 連底層轉換器都提供出來使用, 只有Apple在自己環境才能這樣搞
微軟至今沒看到他想跟Apple一樣搞這種轉換器, 我相信他也搞不出來, 因為windows環境太開放了, 而且這樣玩目前對微軟沒啥好處
2. 高通設計x86 CPU? Intel 根本不可能再讓一家對手來玩x86了.........而且高通對x86不熟, 真的授權給他, 他也沒啥優勢會比intel/AMD好
3. 現在很明顯高通再往ASIC特殊晶片走......例如車用CPU等等, 這些才是未來高通打算走的路
jhlien wrote:
微軟至今沒看到他想跟Apple一樣搞這種轉換器, 我相信他也搞不出來, 因為windows環境太開放了, 而且這樣玩目前對微軟沒啥好處


做到 WIN32API DLL之類的相容,應該不是問題,
現狀就已經出現
應該8成軟體可以過這關.

但M$ 以往在各種DLL,API,Frameworks 上的版本控制就很糟,
有些喜歡鑽漏洞擠效能的軟體公司設計出來的系統,
那就可能有問題
個人看法
自win10後已開始整合平板、手機、arm
mac也是朝這方向
雖然arm比較不利多工
其實除特殊繪圖、運算、多開
家用電腦以影音、遊戲、上網、文書為主
也不是都需要多工超多核

未來arm cpu級個人電腦是有可能盛行跟發展
像樹莓派一樣
jhlien wrote:
+1 正解高通手機 CPU...(恕刪)


微軟現在Windows 11 on ARM的相容x86,也是算是建立在底層的模擬器,差別只是在於Windows的軟體生態是開放式的,所以很混亂,哪怕是這種底層的模擬器,相容性也還是會打折扣。

但這不是主要原因,主要原因是我後面寫的『無利可圖』、『容易幫人打工』

試想,開公司就是為了要賺錢,而前期的投資,為的都是希望能在成功時獲得回報。

如果投資失敗的話,那倒也就罷了,但今天這一件很容易形成的是,前面花費巨大的金錢去投資、去開拓市場,等到成功時,卻沒辦法獨佔這份利潤,而是平白冒出一堆分享者…

如果換作是各位,那願意搞這種事嗎?
高通聯發科都要做. 快上市了.

Apple晶片團隊主要負責人2019離職創辦Nuvia. 2021(才創辦2年)就以14億美金賣給高通. (比領蘋果薪水賺多太多了)

Nuvia CEO, Gerard Williams原本是 Chief Architect for all Apple CPU and SOC development.

高通買Nuvia就是要做類似M1的晶片. 這一次和幾年前不同. Microsoft比較支持. 所以不可小看.
Sample快出來了. 明年上市.
星幻 wrote:
微軟現在Windows(恕刪)


微軟不做,也許別人會做
自google開始做cpu,已嗅到其野心
況且還手握android軟體大權
最後軟硬通吃
jhlien
google CPU 不是面向消費者的電腦, 應該是屬於 ASIC, 用在伺服器等等應用上.......類似對岸做的純挖礦機, 你能說他是電腦嗎?
vicence
其實都只是猜測,個人認為google不會看著蘋果出M1而坐視不理
asdf3164 wrote:
高通的處理器在手機界(恕刪)

高通別出來害人了吧...
論Android性能, 2011跟2015被三星打, 2022甚至被MTK打, 而且明明設計能力就已經不夠頂尖了竟然還敢省錢用落後的製程...

論整體手機性能, 2012~2022十年內都被Apple打假的

高通的優勢是綁通訊模組
你看當年沒綁通訊模組的S805除了三星以外幾乎沒有手機廠用
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!