個人積分：12600分
文章編號：82440696
（而且還是被AMD放生的廠）
大家想想看，這樣他們就會做出7nm、5nm、3nm的晶元片嗎？
還是，只是做出很多10nm和14nm或更低階的產品。
如果這兩家合併，台灣廠商會超擔心應該是
聯電與世界先進吧！（車用晶片或一些多媒體3C的晶片）
這樣intel如果還是不會先進製程，那intel的併購意義在哪裡
衝量還是.........
intel的總裁一直放消息，但技術還是止步不進（intel會不會以後放棄先進製程？）
台積電默默耕耘，3nm已經優化準備量產。（明眼人應該都看出來了？）
期待台積電併購（或結盟）聯電或世界先進
組成國家隊，高低階通吃，這才應該是大消息吧！！（只是美國會不爽）
這樣解讀不知道是否正確！
開放大家討論
應該說一個是目前最先進標準製程只有10nm的晶圓廠，收購另一個只能做14nm (或更低階製程)還做的馬馬虎虎的晶圓廠當然是想拿來接intel想要又不想浪費產能的單再丟給GF生產比較"划算"。
個人積分：369分
文章編號：82440813
個人積分：9224分
文章編號：82440945
個人積分：452分
文章編號：82441139
個人積分：239分
文章編號：82441166
個人積分：330060分
文章編號：82441306
個人積分：2288分
文章編號：82441322
個人積分：11145分
文章編號：82442595
個人積分：902分
文章編號：82443149
Wow_Senior wrote:
降低? 他要是想保持(恕刪)
買下來就可以有主導權了
那麼排程就可以控制
進而量能就可以控制
就可以逼AMD自己轉單了
intel的主要問題是先進制程出不來
造成高階產品缺貨
導致頂端的消費者移向AMD
但是實際上
一般消費級的產品是沒有問題的
因為基本上一般人使用的情況電腦已經是效能溢出了
28nm的產品不能用???
22nm的產品不能用???
20nm的產品不能用???
16nm的產品不能用???
14nm的產品不能用???
12nm的產品不能用???
我現在用的2200g依舊正常服役中
平常也沒有100%操出所有的效能
所以制程已經被廣告化了
已經是拿來促進消費者購買的欲望了
被民主、被言論自由、監督人民、大內宣、性騷擾，真是「共規綠隨」。挺台獨，去當兵。
個人積分：11145分
文章編號：82443656
altoph wrote:
買下來就可以有主導權了
那麼排程就可以控制
進而量能就可以控制
就可以逼AMD自己轉單了
intel的主要問題是先進制程出不來
造成高階產品缺貨
導致頂端的消費者移向AMD
但是實際上
一般消費級的產品是沒有問題的
因為基本上一般人使用的情況電腦已經是效能溢出了
28nm的產品不能用???
22nm的產品不能用???
20nm的產品不能用???
16nm的產品不能用???
14nm的產品不能用???
12nm的產品不能用???
我現在用的2200g依舊正常服役中
平常也沒有100%操出所有的效能
所以制程已經被廣告化了
已經是拿來促進消費者購買的欲望了
對，不行
花300e只為了卡AMD產能?
別忘了之前AMD跟GF已經先有3年16e的保證供貨合約，不給貨會被amd告，同時也會讓其餘客戶認為這間代工廠隨時能卡自己產能只要代工廠想做
然後花大錢併購下來的GF就直接賠掉商譽廢了
(這就是三星這類非純晶圓代工商一直存在的中立性及信賴度問題)
至於舊製程能不能用，至少主流產品不能，或是說競爭力會不足，ZEN2/3等的核心之所以能夠大量堆疊核心跟快取，是在先進製程的支撐下才的以實現，以同tsmc製的16nm的理論密度跟 7nm去看，之間的標準節點密度相差約3倍電晶體數量(耗電量跟理論時脈極限等其他暫不談)，這就導致能適用的核心設計結構規模會出現明顯差距，是不斷進步的製程去支撐了更大電晶體規模跟更複雜設計的IC得已在合理成本與量產規模上的實現
如果只是上上網看看一般解析度的影片等輕度運用別說2200G，連更舊的CPU都能勝任，但只要比較涉略到需要多點運算需求的應用像遊戲.影音編碼.壓/解壓縮.2/3D建模及美工/影像作業.資料庫影用或是模擬器等等的，2200G等較舊的CPU與現有主流世代的CPU之間的大幅落差即出現
如果有消費者用不到那效能只需要入門產品就可以滿足那也很好，這表示科技進步到讓低階產品也能負擔起一般需求，但更之上的性能依然有其必要，畢竟依然有很多應用對於性能的需求是無止境的，會出現看起來中高階好像夠用只是因為現有產品性能就只到那，所以軟體對應的才被設計成只吃到剛好符合其性能程度而已
