亮的發白 wrote:
你說M1嗎🤣...(恕刪)
水果剛好相反,是整合硬體轉軟體雲端的
個人積分：8081分
文章編號：80212745
個人積分：8081分
文章編號：80212841
個人積分：4863分
文章編號：80212889
個人積分：60分
文章編號：80213499
個人積分：7676分
文章編號：80213838
個人積分：1637分
文章編號：80213850
個人積分：7676分
文章編號：80213994
Nightmareseal wrote:
還有硬體勢必會碰到硬體實際製造使用的物理極限
不像軟體,大量bug用人海戰術燒肝就能克服
你知道自己在說甚麼嗎?
IC在設計時，本來就要過各種design rule check，對IC的設計工程師來說，會遇到的性能天花板(一個clock能過多少logic gate)，跟軟體工程師遇到的性能天花板(某事件要在多少時間內處理完畢)，其實是類似的東西，只是更嚴苛。製程上的極限在用cell library做模擬的時候就知道了，意思是，製造的物理極限，不是IC designer管的事。
軟體公司要做硬體，只要兩批人分開，其實一點技術問題也沒有。
最常碰到的問題是"錢"，因為IC市場更bloody，大筆資金投入，但做出來效能不如人的時候，回收可能是0，必須從規格階段重來，沒有純軟體的市場彈性。
個人積分：12885分
文章編號：80214144
而投資股票的人，本來就該懂行，關心一下市場新聞，預測未來走向。若只會整天盯著K線看，而忽略現實有個屁用。投資自己不懂的東西本來就風險大。
遊戲主機 PS5、XBOX Series，年銷上千萬台，搶到缺貨那個，處理器是 AMD APU 的。這才是 AMD股價為什麼不跌的主要原因。
微軟就算搞出自己的ARM CPU，用在平板，也無法用在XBOX遊戲主機，因為GPU內顯沒有APU強。
若要學任天堂 SWITCH 也用 ARM，問題是微軟的遊戲是偏向美國3A大作的，不像任天堂那樣走小品有趣路線的，那是日本遊戲商的專長，3A大作在ARM是跑不了的。若這麼幹等於拱手讓位給SONY PS了，估計是不可能這樣幹的。
********
然後再說到微軟平板筆電用ARM這件事，同樣也是跑不了PC遊戲的，用途必定就局限在生產力工具，文書辦公作業、繪圖、影音創作…什麼的，就是打不了大作遊戲。
好處是省電續航長、低廢熱靜音、重量輕便攜。
但變成與 Linux 在搶市場，唯一優勢只是有商業軟體 MS Office、Adobe 之類的站台。是好處也是壞處，學習版用戶就不會考慮，因為免錢軟體不像開放的X86 PC那麼容易取得。
局限在生產力用途，又缺乏學習版軟體，再加上沒有信仰加持(蘋果是有神教的，微軟沒有)，銷路不覺的有多樂觀。
除非它能跑安卓模擬器，那就有可能挽回一些劣勢。
個人積分：351分
文章編號：80214238
個人積分：2330分
文章編號：80215570
小惡魔市集
關閉廣告