連遊戲機PS4都要用推土機平台了,一堆人還在推土機cpu跑不動遊戲??

nvfans

909分

31樓

nvfans

個人積分：909分

文章編號：41650200

BamBamBam wrote:
選AMD 是因為Wi...(恕刪)

XBOX是WinTel?

恩，前面對了，後面錯了...

紀小麟

3分

32樓

紀小麟

個人積分：3分

文章編號：41650393

ForLucky wrote:
但是一台電腦都要用個...(恕刪)

這樣說好了 ...

amdcpu3000塊一年電費要多100
intelcpu4500塊一年電費要多60

5年下來
amd+電費=3000+100*5=3500
intel+電費=4500+60*5=4800

amd電費省過intel+cpu價錢.. 還是你以為intel都不用電費的.. 本身價錢加上比較省電的電費也不會好過amd功耗耗掉的電費
哪裡回本了你說...?

紀小麟

3分

33樓

紀小麟

個人積分：3分

文章編號：41650446

wqwang wrote:
AMD在Deskto...(恕刪)

我相信sony會用amd的u不可能只有成本上的原因..
sony又不是白痴害自己ps4垮掉..

效能一定有達到他們的要求且實際測試過才會採用 ~ 別在那省成本來省成本去的了

ponjiayulady

232分

樓主

ponjiayulady

個人積分：232分

文章編號：41650573

紀小麟 wrote:
這樣說好了 ...a...(恕刪)

一台電腦的電費是要考量整體的

有些人的顯卡耗電的要命，有些人硬碟很多

光cpu能差多少

不超頻頂多50w的差距

還不是無時無刻都這樣

待機上網耗電差異都不大

KoGaSenRx

400分

35樓

KoGaSenRx

個人積分：400分

文章編號：41650773

AMD 真正失敗在主機板上，

當你選AMD CPU，看到那主機板有夠沒得選擇的差異感..

實在讓人提不起勁去推銷..

APU 特別如此，

FM2 的版子就一票 M

A75也在 M，要 ATX 又沒幾片，

A85卻一堆ATX...

但...比價完，跟INTEL 價差又小

========

AM3+ 那些改名晶片都幾年了還沒新款

970、990 一值卡在那價位，有競爭力嗎?

我看技嘉970 都一年了，2990的價格都能卡半年不動
不降就是不降