當年Intel決定挺進Rambus新型記憶體,
對手繼續支援相對便宜的PC-133 SDRAM,
最後結果是業界往PC-133走,而Rambus被捨棄
這次Intel不敢一次過渡到DDR5,
相信當年的Rambus事件留下相當的陰影。
效能夠用、夠便宜,才利於普及大眾。
至於上面要AM5上24核的....
AM5基板已過於緊湊,熱密度已夠高,不利散熱了
家用市場對於高頻及高單核效能需求還是較大,
想要超高核的,還是去買Threadripper比較實在。
AMD本身也是這樣做市場區隔:
EPYC->Threadripper->Ryzen
要在Ryzen上找Threadripper的規格比較難,
雙通道記憶體頻寬也不太夠。
然後插同頻率的DDR5,Zen 4記憶體頻寬硬是比Raptor Lake低
16核以上找AMD Threadripper,低於16核找Intel Raptor Lake應該是目前最佳解
雖然我也希望他能繼續支援DDR4(一年多前花12K買的64G現在賣掉心滿痛的)
但是AMD處理器架構對記憶體頻寬滿敏感的
以及AMD承諾目前腳位會支援到2025年
那現在支援了DDR4,所占用的腳位將一直延續到2025年
對於主機板擴充能力將受到限制
當然對於AMD這種一種腳位長時間支援比較好;還是INTEL兩年一換比較好就見仁見智了
再來說說單核性能
我認為現在平台的單核性能已經夠強了
目前多數軟體程式也不會純吃單核
若真的只吃單核,通常耗時也極短
像是PS檔案儲存就是只吃單核,除非圖檔極大不然4K圖檔以下都是1秒內完成
(至少我用過的5950X及7950X都是如此)
而遊戲搭旗艦卡造成CPU瓶頸,那也是建立在張數數百以上
除了像微軟模擬飛行或城市天際線這種
不然通常單核性能差正負10%體感是沒什麼感覺
總之最後就是看價格做選擇,降價也是消費者所樂見
單就目前價位我自己倒是不會考慮INTEL的I7I9了
除非是用600系板子升級;或是INTEL跟著降價
AMD兩顆R9還是有全大核及功率較低的優勢,WIN10上也能穩定用
至於I5及R7就看是你偏向6大+8小的多核性能;還是純8大核的泛用性
但這個價位段受到周邊價格影響滿大的,這部分INTEL會有便宜的DDR4優勢
R5就小尷尬了,可以再等等有沒有更多便宜的主機板推出
然後補充,關於買DDR5
我建議不要無腦衝高頻記憶體,尤其是芝奇,除非對比低頻的沒貴很多
不然我完全不敢想花20K買64G記憶體之類的;還是花9K買32G
然後一堆人都拿這種價格去比DDR4說DDR5多貴,莫名其妙
我自己是在網路上找資料後花10K買某金5600 32G*2來用
因為能確認裡面用的是海力士顆粒
搭7950X可以用1.2V上6000 C40,目前我是設5600 C36 1.2V
雖然比DDR4貴了些,但以其淺力還是滿值得的


個人積分:5745分
文章編號:86302453
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款