我看到對岸的玩家是為了 用液態氮超到 7.5GHZ 跟上超頻極限的流行才選 6700K + Z170 的組合還要加上 液態氮冷卻設備如果你只是要 4G ~ 5G 用好一點的空冷塔扇都能辦到但要穩定就只能水冷了,要更高就是選液態氮而已但樓主會問這種問題,基本上是不了解超頻的人想要追求極致的心態一個追求極致的人,是不會考慮多花一點錢的,如果要省,就跟我一樣,今年才剛換 I7 860 而已還打算在戰三年繼續撐那我是不是也可以問為什麼我用 I7 860 就很爽了一堆人用 6700K 是什麼意思
I系列2代後,每多超200Mhz就可和下代同頻同效能。也就是說,5年前如果你選2600k超5G+P67/Z68,那就可以戰到現在和6700打平...基本上買K版,再不濟都能多超2~300,就是買一年後的效能超頻會不會傷CPU?基本上,不要買太爛的主機板,會先死的都是主機板,接下來才輪的到CPU。
黃金300秒 wrote:還好吧 別說自己白痴...(恕刪) 可是基本時脈只差0.2GHz(3.3GHz v.s. 3.5GHz)而且兩者倍頻最多都能調到3.9GHz(B150主機板)講白了在B150主機板上兩者最高都是3.9GHz這樣有什麼意義
fish710712 wrote:我看有一些人組電腦...(恕刪) 你人品好,沒遇過越花越多,出問題送修又浪費時間沒電腦用時...你就知道了有人是為了長時間求穩定如果這種高價用料也差的話,不良率很高的話那代表什麼?個人以前的經驗,也逼我開始往高價位衝如果各位的運氣好,那就往CP值看齊PS....最近有人很愛幫CPU改成CUP....CUP CUP CUP....
黃金300秒 wrote:還好我買K都配Z哈...(恕刪) 沒關係...我打算等明年intel 200系列主機板推出的時候現有的100系列主機板應該會降價到時候再來入手一張Z170來換雖然換主機板是一件大工程...但為了解放我的K系列處理器只能拚下去了但這又有一個問題...那就是我原來的主機板要麼辦...這張主機板是我今年9月初才買的而且這張主機板還是五年保固...而且也還沒壞...總覺得就這樣換了有點浪費但等主機板壞掉後可能就買不到Z170主機板了這樣感覺我那顆K就要浪費掉了兩難啊