sorax wrote:
呵呵~~大大言重了~...(恕刪)
你錯了, E3300也贏過4850一世代.. 而且可說接近兩世代..
4850e是K8世代, 後面接Phenom 1, 再接Phenom 2...
而同期的對手是C2D第一代 E6300系列...
其實控肉一代已經是K8後的半世代產品... I/A兩間公司的處理器世代是交叉出現的..
K8- C2D - Phenom 1 - C2D二代(Wolfdale)- Phenom 2 - Core i...
而且因為4850e主打省電, 本來效能定位就略遜主流處理器一籌...
像E3300已經是C2D 2代的末期產品, 真正的對手是同級的K10 x2系列如
x2 250~270...
所以拿來比真的不倫不類, 我舉的例子相信你也看得出勝負...
E6300或E6400 (1.86,2.16G)對上i7-2600...
誰不知誰強誰弱? 轉檔更是真槍實彈比能力...
就算是比上C2D二代的晚期作品, 照樣E6系列會吃虧很大的...
除非你超很大...
C2D的能力大概是K8時脈加上約400MHz...
所以你知道E3300要跟K8比, K8至少要近3.6G才有接近的效能...
4850e根本不必看我就知道輸很大很大.. 只有區區2.5G怎玩?
更別說同時脈超過C2D 30%以上的SNB了...
(還四核心哩! 我都不知道有哪顆四年前處理器沒輸i7很大?)
