請問多工環境下 Q8200 VS E8400 的比較

Hadison

56分

11樓

Hadison

個人積分：56分

文章編號：9944113

這種就是說明不要買太好的~
免的一降下來心情就整個DOWN了下來一樣整個很歐

kevinhsu888

55分

12樓

kevinhsu888

個人積分：55分

文章編號：9944425

Q8200 VS E8400
當然選Q8200因為現在價格差不多了
Q9650會降40%是因為I7 920的關系

IG: https://www.instagram.com/kevinhsu888/

cyborg

276分

13樓

cyborg

個人積分：276分

文章編號：9945428

這次 Q9 會降價應該不是因為 i7
而是因為 Phenom II

i7 已經出了一段時間
Q9 還是紋風不動

現在 Phenom II 上市
效能已經可以快要打到 Q9400 Q9550
價錢也頗有競爭力
因此 Intel 不得不迅速出招
將 Q9 降價因應

真的要感謝 AMD

sean666

119分

14樓

sean666

個人積分：119分

文章編號：9971029

轉檔要減少時間用nvidia的顯卡吧
CUDA真的減少一半以上的時間！

xjlin0

1分

15樓

xjlin0

個人積分：1分

文章編號：9971099

1. 轉檔用好一點的顯卡會快, 比方TMPEG新版支援CUDA. 不需要去買那種怪物級的顯卡, 中階就可以轉的很開心了.

2. Firefox3仍然不支援多執行緒, 所以30分頁與3分頁都只能佔用一核, 要多分頁分散在多核心現階段只能用Google chrome.

jackzzjack

9分

16樓

jackzzjack

個人積分：9分

文章編號：9977477

少核多頻與多核少頻的對決............
轉檔記得比較需要顯示卡..

beadba

4分

17樓

beadba

個人積分：4分

文章編號：9980125

ps2koala wrote:
q9550降的更多阿...(恕刪)

嗯...所以我最後真的敗了Q9550

我有史以來最貴的一颗CPU orz

rich206

453分

18樓

rich206

個人積分：453分

文章編號：9997123

cutecns wrote:
小弟目前 CPU 仍...(恕刪)

推q8200....
四核心在多工真的比較有優勢...
我最近買了q8300...
超頻到一樣的時脈下....比起雙核...轉檔...各方面使用都感覺明顯的順暢...
尤其轉檔....嚇死人的快.....

超頻+raid0+ramdisk.....很正點的速度！^^

蘭修斯原罪

4分

19樓

蘭修斯原罪

個人積分：4分

文章編號：10032495

Q82004核2.33 45製程L2 4M E8400雙核3.0 45製程L2 6M其實並不會差很多~一切以價格作為考量!!你可以去看各式軟體做測試，結果效能並未有明顯的差別，不過價錢一樣的話還是會選擇Q8200我個人覺得@@灌XP好像比較快一點

請問多工環境下 Q8200 VS E8400 的比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問多工環境下 Q8200 VS E8400 的比較

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！