Zen4大翻身 AMD移動CPU之王來了:55W戰平253W功耗 Intel旗艦i9

想了好久
似乎Adobe就是對AMD比較不友善
最後只好忍痛買intel的筆電了

真的很想買AMD的,但主要是用PR、AE等

就不知道什麼時候Adobe要對AMD好一點
英呆爾本質就是騙!
人品是做人最好的底牌.
以偏概全,passmark我還真沒聽過有人敢用這個比
我個人很簡單,就是標壓選Intel,低壓選AMD
台灣是寶島,只是住著太多鬼
前面分享Notebookcheck 評測的用意是說明Zen4本質上不適合當筆電平台
因為扛著IOD完全無法降低待機功耗, 所以7945HX在電池模式下無論怎麼樣低度使用, 就大概在4個小時把90Wh電吃光
所以買Zen4 平台筆電尤其是旗艦平台之前是建議先看看自己常用的使用情境
免得心血來潮帶出門想上上網, 結果不到半天就把電池吃光了
如果平常使用就會掛著變壓器類桌機用不會帶著跑, 那倒是還蠻適合的

不過這標題:Zen4大翻身 AMD移動CPU之王來了, 其實...名不符實
^^A 請多多指教~
AMD的能耗比在筆電跟伺服器端已經殺爆Intel了...

希望Intel爭氣點...

只能在桌面端超到冒煙、用兩倍的耗電來打AMD,實在是不太行阿....
stephenchenwwc
這顆 SoC 特別適合 NUC 型迷你機, 有插電功耗相對低, 或者說同功耗, 算力更高. 希望 ASUS 早點發表 vivo mini 機.
我有疑問,為何A家這顆的設計是16大核沒小核的設計???
這樣設計真的有優勢嗎?
stephenchenwwc
AMD 的大小核 SoC 應該今年內會發表. 目前用 GG 4nm 工藝, 即便全大核, 應該是還算能用. AMD 的翻轉之路不易, 有進化不錯, 大家多給鼓勵.
stephenchenwwc
想要電競式, SoC + GPU 獨顯下, 電池有高續行, 得等 GPU 使用 GG 3nm 工藝才能稍稍好用. 還有那螢幕也是需要更新成較低耗電的.
對面有對華碩G17的7845HX,跟聯想Y9000P的13900HX對比R23能耗

台灣是寶島,只是住著太多鬼
螞蟻上樹 wrote:
對面有對華碩G17的7845HX,跟聯想Y9000P的13900HX對比R23能耗


Dragon Range 的能耗比在測項方面都是大幅領先, 畢竟製程優勢擺在那裏
Raptor Lake-HX的待機和輕度負載能耗比相對Zen 4也是大幅領先, 因為沒有IOD

不同於桌機使用是全時吃市電, 電競筆電雖說也是龐大略重, 但仍屬可攜帶獨立使用
這時候IOD 從開機就吃電的問題就會是Dragon Range的一大痛點
所以單看測項能耗比而買了Dragon Range, 還是得注意不能不帶變壓器出門.
^^A 請多多指教~
魯久變鐵蛋 wrote:
我有疑問,為何A家這...(恕刪)


因為大小核沒用阿,你沒看Intel用大小核,續航、能耗比還是拉的不行。

桌面更無言了,用來跑分用,生產力遇到大小核調度問題,直接下班時間延後...

苦命,生產力還是別拿大小核搞自己。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!