Intel 10核心怎看起來跟AMD6核心差不多XDD,瓦數還比人家高,官網現在是不是都不寫nm製成規格了呀?
YT Live
你被intel的話術騙了,實際上就是6核心+4小核,小核就是來湊數騙外行人
JieGerYang wrote:
測試結果如上,整體來說有點小小失望,不知道是不是在D4環境下的原因,12600K跑起來好像還沒有5600X來的好,雖然說差不多,但畢竟5600X是去年的產品,還能贏,只能說謝謝朋友滅火,可以再多請他吃一頓晚餐了XDD


你的12600K 測試數據不佳(和網路很多人分享的差很大?!)

跟是不是DDR5 沒甚麼關係 (差異很小)
跟你的散熱夠不夠(不夠CPU會自己降頻)
和設定的 TDP (Intel 把 TDP 重新定義成 PL1 PL2 ...,) 數值有關係

12代 Intel 原廠神腦重新定義 PL1=PL2=241W (容許的CPU 長時間功耗限制)
所以你看到的"宣傳" "新聞" 都是 12代 效能"輾壓" AMD (其實也沒有)

我在猜如果你沒有改 PL1 PL2 的話
就是你的散熱不夠 (幾乎一定要水冷)
所以12600K 測試數值不佳 (不過這可能是大多數一般玩家最可能看得到的效能)
grason00
或許會有I粉會說...你AMD的pbo開下去,重載也可能非常燙,,,
allen1392
5600X塔扇就能壓得很冷靜,光是散熱省下來的錢就能再加一條記憶體或M.2 SSD,我完全看不出來有改用12代的必要
有點驚訝
雖然我也秉持買新不買舊
但小問題有點多 還是不當正版的受害者的好
知恥近乎勇 無恥近乎神勇 別對號入座蛤~~
srwe
重發自刪
srwe
PCIE 4.0會崩潰 現在CPU直連主板的PCIE通道只開3.0的話系統則非常穩定
together129 wrote:
看來兩個CPU在伯仲(恕刪)


我都玩了大半個月了,沒遇到過遊戲跳出啊?而且還有玩的不是很穩定一直在更新的星際異攻隊
我只能說測試你處理器時脈甚麼的就該先搞個預設與最大超頻兩組,

遊戲張數測試得搞個物件特效多到某個程度以上的持續張數,
甚至有連網的遊戲就還得加上人多特效多的持續張數,
如果只是把遊戲開起來隨便動幾下的張數列出來就當是效能評比測試也太兒戲.
在我外行看待INTEL的12代處理器,

至少要等到14代才算優化成功才是,

AMD新架構也是從第一代到現在5千系列,

大家真的要當冤大頭我真的不反對買INTEL,

但至少我會觀察到14代也差不多處理器過保
JieGerYang wrote:
所以只有針對簡單的FPS做測試而已,沒對什麼功耗的做額外測試,因為那太麻煩了,我也不會,也用不到XDD

全部別人的測試12600K在遊戲中都幹翻5600X,後者根本不是對手,這個部分前面很多網友已經說了,因此你的測試結果有問題。

說到K版CPU,我還是這樣認為:Intel的K版處理器搭配Z版主機板,是給專業的DIYer「玩」的,經過最佳化調教才會發揮出真正的效能...

知道12600K幾乎隨便一顆都可以P核全核5GHz(E核隨意),用塔扇就可以壓,效能逼近12700K嗎?不知道也無妨,一來顯然不會調教,二來反正現在也買不到12600K,全世界都賣到缺貨。

而且看來堅持不想換Win11,12600K放到Win10跑,就好像開跑車去比越野賽一樣。那還是等12400+B版主板囉,但說真的這樣換,會得到玩遊戲確實跑分有差,體感差異不大的結論。除非換換病發作,或需要內顯,否則5600X應該沒有換12400的必要。
測試很不專業啊。

1) 有沒有想過第二項之後都是同燈同分,why? 因為瓶頸在顯卡啊,這樣有測跟沒測差不多。
2) 都測試環境了,win11不會灌一下嗎? 還用win10。
yesstem22 wrote:
至少要等到14代才算優化成功才是
如果說12代處理器是Intel 7 (10nm)製程的成熟體,持續進化的13代就是完全體;如果預計使用Intel 4 (7nm)製程的14代因開發遇阻而繼續使用舊技術,那才是究極體的型態。

據說 12代、13代相容,然而13代處理器有較低的能耗和更好的效能。對於等等黨來說當然是13代抵買;假使是換換病患者,視需求而定,AMD和Intel各擅勝場都不錯。
感謝評測
不想當白老鼠,還是先跳過12代好了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!