INTEL 9代F系列適合什麼需求呢?

我聽說i5-8400F拔內顯的位置改為幫助散熱的東西,而且現在網購顯卡才半天就到了,你用內顯也打不了遊戲啊!
rockmanxza wrote:
適合讓intel可...(恕刪)

沒內顯很多部份會卡卡的? 怎麼個卡法告訴我?
775時代都沒內顯阿~ 反而搭有內顯的主機板用獨顯玩的時候比較有問題~
然後你用企業購機來舉例也太奇怪~ 企業歸企業阿~ 文書機當然不用獨顯 也不會有人買文書機挑沒內顯的~
有內顯的也不可能被INTEL淘汰掉~ 講那些根本哪壺不開提那壺~
個人DIY跟企業購機根本不同的事~ 更別提很多人自組INTEL平台是以裝獨顯為前提的~沒內顯又沒差~
有裝獨顯的人也不會沒事的時候跑內顯~ 也無法臨時關閉內顯~
講那麼多不過就針對特定面向用途的~
對很多DIY要玩遊戲或一定要裝獨顯的人你要他們有內顯做甚麼~
F是沒有內顯得意思,但是i5-9400F是從i5-8400來的,

只是拿掉內顯CPU頻率提高0.10Ghz,所以一樣i5-8400只是沒有內顯,

因為現在大家都沒有在使用內顯都會另外再買獨立顯示卡用來遊戲,

所以內顯沒有用處,唯一用處就是用來測試顯示卡是否故障,

開機正常,但是沒有畫面,換插主機板的內顯輸出,就有畫面,那就是顯示卡故障,唯一好處在這

但是顯示卡不超頻,只是玩遊戲也沒有那麼容易故障,

可以使用很多年就算故障也會直接換新,不會去在意有沒有內顯,

只要看主機正常運作黑屏就是顯示卡故障只要換顯示卡就好,內顯等於沒有用處,

內顯拿掉也是有好處,1.省電 2.不會因內顯而有衝突bug問題
baby51763 wrote:
內顯拿掉也是有好處,1.省電...(恕刪)

看到這句就一定要回你
內顯雖然不太能打大型遊戲
但效能卻能看到MX110的車尾燈
顯卡爆掉的時候還能第一時間確認問題
不是每個人都會多備留一張顯卡

重點是內顯根本不用承擔4W的基本耗電
而且這個4W基本耗電只是免插電顯卡
要插電的顯卡
1個6pin+7.5W->11.5W (EX:RTX2070)


1個8pin+15W->19W (EX:RTX2080)


哪來那麼多電力供應?電都不用錢?
電業法已經通過了 6~9年就會切割台電
台灣即將走向日本.德國般1度電10元以上的窘境
怎麼可能不斤斤計較用電量?
難道核電還能延役嗎?

我只能說不要內顯就去買X299
反正現在X299主機板就只要4990
如果intel全線賣無內顯CPU
就看到時後受害者會是誰

來源:
2070
2080

很多品牌電腦不是都會附上低階顯卡

這種的就很適合F系列的CPU

intel 的牌價看似一樣, 系統廠拿到的真實價錢 肯定不同

商用電腦才是 intel看重的部份, DIY 就留給 AMD 去救命
rockmanxza wrote:
看到這句就一定要回...(恕刪)


看需求到哪裡而已~ 有內顯當然當文書機~ 沒內顯裝獨顯打遊戲~ 很簡單的區分阿~
更別提實際看跑分~ INTEL90%內顯只有MX110的三分之二效能...
要打遊戲的一定會裝獨顯又不差到那個內顯... 又不是有內顯就能在WINDOWS底下臨時關掉獨顯(筆電例外)...
大多數人裝機要獨顯的10之89有要打遊戲~10之89要玩得也不一定是內顯能順跑的~ 也不會沒事的時候讓主機跑內顯~
一堆人以裝獨顯為前提組機~ 在你講的東西根本沒意義~ 人家就是有需求會裝獨顯~ 又不是大家都跟你一樣不需要~
RYZEN不帶G的也沒內顯~ 那情況不是一樣? 如果INTEL以後不出有內顯的那你講的也沒意義了...
綜合上面我講的~ 邏輯想清楚一下~
775時代就都沒內顯阿~ 又如果要裝文書機也當然不用獨顯~ 10之89也不會有人買文書機挑沒內顯的~
講那麼多不過就針對特定面向使用者~
對很多DIY要玩遊戲又一定要裝獨顯的人你要他們有內顯做甚麼...
難道你要在那邊插插拔拔... 要玩大作插上去~ 不玩的時候又馬上拔掉?
拿中高階卡來比較也莫名其妙 ... 產品對應的需求根本就不同了~ 效能也差了很多~
又不是說是定位和效能一樣的東西也拿來比耗電~ 要別人跟你一樣為了省電都不要玩想玩的遊戲不要插獨顯?
且大多數電源供應器待機下無論你有無獨顯~ 他內部變壓器在輸入那端都是流過一樣的電...

又為甚麼不要內顯就去買貴貴的 X299? 又不是用X299就比較省或比較省電...
另外K系來說~ 拿掉內顯的滿載溫度會更低~ 也更好超~ 很有用~ 很有意義阿~
要超頻的10之89一定會挑F的~ 10之89會插獨顯玩大作或跑要獨顯的軟體~
事實是裡面八成還是有內顯只是沒啟用或有瑕疵
額外開N條生產線做沒內顯的CPU成本太高
sdgm00 wrote:
RYZEN不帶G的也沒內顯~ 那情況不是一樣?...(恕刪)

所以AMD根本沒辦法崛起啊!
Ryzen炒的再兇有何用?
大量採購通通不鳥AMD
誰會特別配一個還要+獨顯才能顯示畫面的CPU?
只是浪費成本罷了...
反倒是2200G和2400G有些人很推

sdgm00 wrote:
且大多數電源供應器待機下無論你有無獨顯~ 他內部變壓器在輸入那端都是流過一樣的電~...(恕刪)

你講的是Power的通電耗電量4W
那跟PCIE通電需要的最低耗電量4W不同好嗎?
而且隨著電源供應器供電量越大
基礎耗電量也會越大 會達5~6W(PCIE也一樣)
也就是說若Power吃4W 主機板+CPU吃6W
整台電腦不含螢幕耗電就是10W
你若硬要裝上一張顯示卡
那就會變成4+6+4=14W
所以不管怎樣 都會平白無故損失4W的耗電量
如果不想損失顯卡的4W耗電量 就是用內顯
如果不想損失Power的4W耗電量 就是用12V Adapter+DC-ATX(還是有損 較少)

sdgm00 wrote:
那你使用時輸出在65W內的差別對變壓線圈吃的電流幾乎不會有明顯增減~...(恕刪)

被你講的好像不超過65W都一樣耗電似的...
或許你裝的Power太爛了吧...
也可能沒開啟CPU節能設定
這種情形大概只會發生在上個世紀
Core i出來之後就明顯改善了
而且在4代之後又有一次大躍進
rockmanxza wrote:
所以AMD根本沒辦...(恕刪)

輸出多少就輸入多少是設計的比較好的才會如此~ 比較陽春的通常開機會在變壓器先吃一定程度的量~
更別提如果待機只差4W在源頭的輸入端很可能差2W不到... 更別提CPU標的功耗是包含內顯的最大功耗~
少了內顯就算標一樣也不一定滿載功耗一樣高~
反正就是存在著還是有多數人自己會需要或想要獨顯的狀況~ 除非大家都[不需要]獨顯~
對有在用獨顯的人你講的差別或許就沒意義... 有些人一玩就3~4小時百瓦以上在吃的~
又你們大多數人不用的時候也不會開著電腦~ 對就是一定要裝獨顯的人有差嗎?
大家各取所需而已~ 不需要獨顯的自然不會去裝~ 需要獨顯的人也沒必要多你一個內顯還通常用不到~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!