個人積分：119分
文章編號：14897666
個人積分：177分
文章編號：14898276
個人積分：3分
文章編號：14898325
sean666 wrote:
所謂節能版CPU是滿...(恕刪)
報告大大＠＠
這點我很清楚
至少我在用電腦時都沒讓cpu太輕鬆過
因為縱使我沒有玩遊戲之類
開著時也一定是有東西在忙
反正我是有注意到
雖然很多人會說長駐或者掛東西是比較"低負荷"狀態
我自己是用e8400...他還是跑了25～40百分比...（此為沒人在電腦前面時給他的忙碌狀態...有人都很容易衝頂）
當然熱量耗電也是有...沒有到真正"待機"的那樣低
我和我女友都是屬於一開機即讓電腦忙死？不忙就只想關了它的人
自己當初買e8400是口袋比較深的時候...最近又正常了...所以女友的u只能花不超過4000
所以一些人不用電腦也開著或者忙一點短短小小忙的東西就會放著等他跑完u就開始閒閒沒事做
不是我和我女友的作風
請大大放心...會注意節電u不是沒道理的
------------------------------------------------------------------
補充＠＠...剛剛想到很適合當做可能會想買節能u的使用者想法
如果你很在意電腦是不是時時刻刻都挺省電的
那千萬別一下子衝去95w的u...一定會後悔...要省只有等它閒才用的電比較少
這就是這個買主很討厭因為當你快樂的使用電腦的"高效能"同時會忽略掉它用掉你多少的電
如果能夠注意的人這樣時時刻刻看著耗電三不五時就升高很討厭...（我屬於這種...）
去年我買e8400是因為它算是效能好的u裡面比較省電的了＠＠...
當年的AMD我知道也有推省電版....不過看過它的效能就很顏汗...
買了節能u雖然比較貴但是怎超它用它都是那樣低...所以可以盡情享用但又不用過度擔心電費
剩下的省電方式就是要不是別給他閒著就是太閒就要關機
這樣就能發揮出45w的效果了
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=648740
個人積分：465分
文章編號：14899100
個人積分：2647分
文章編號：14900141
sean666 wrote:
所謂節能版CPU是滿...(恕刪)
應該不是這樣算,省電U是用較低的工作電壓在跑
AMD 945 95W
Core Speed (MHz) 3000
Voltages 0.85-1.425V
Max Temps 71度
Wattage 95 W
AMD 945 125W
Core Speed (MHz) 3000
Voltages 0.875-1.5V
Max Temps 62度
Wattage 125 W
CPU 的工作電流在待機或滿載是不同的
電壓是固定的
可以開華碩附的軟體看CORE VOLTAGE
電壓都是固定的並不會依滿載或低載上下跑
用國中理化來解識省電CPU 的現像
瓦數=電壓X電流(W=VXI)
能用較低電壓起動的CPU
代表他CPU內的整體阻抗比較低
電壓=電流X阻抗(V=IR)
阻抗低的來源
(1)前段製程植入控製的好,不需加高電壓製造高電場就能讓MOSE通電
(2)後段METAL(AL OR CU)的線寬UNIFORMITY好,阻抗低
省電U跟一般U同樣製程,只是測試過後分類出來
省電U不管在待機或是滿載 都比較省 是降電壓不是降電流
能量不滅來看,他省掉的就是產生的廢熱
從這個觀點來看,超頻我希望大家能夠以不加電壓能達到的頻率為主
盡量不要加電壓在跑,整體的W數會上昇很多,會浪費更多的電在廢熱產生
個人積分：6分
文章編號：14901453
個人積分：2647分
文章編號：14901654
個人積分：109分
文章編號：14902591
個人積分：3分
文章編號：14903557
沒提到顯卡方面我就是選內建的
所以才剩cpu...而且我很肯定我的心態是
如同上面有位說用電腦很久電費多少會有一點差別
我聽我女友談起新加坡電費我自己是覺得小貴...
他們家沒開冷氣都一個月換算台幣要1890左右
個人推估是它家電視機用平面影像管稍微耗電...
再來就是它的老p4電腦因該也是吃電怪獸...
（據我堂弟電腦經驗...p4待機和全速耗電量沒啥差別...待機120w...全速140w...只有兇＝ ＝）
我的E8400插免6P電源9600GSO也才78W
所以是打算用AMD省電U+785G看看能不能湊個耗電量65W（粗推估啦）
....玩電腦玩到一個....不知道怎說...有人覺得不必這樣
可是我用起來還是有差＠＠還是有差＠＠
目前自己的想法是等看看...如果到10月底確定台灣看不到那我就只好選X2 240 245 250這系列了
只是就有一股感覺台灣不會出現X2 240e這顆＝ ＝經驗談了...
只是希望看看有沒有一線生機所以才上來討論看看
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=648740
個人積分：3分
文章編號：14903794
advan888 wrote:
何必這麼麻煩買一般版...(恕刪)
關於降壓問題
小弟測過因為所謂的省電版都是cpu商挑過了
所以可以用更低的電壓去跑
一般版當然也是可以用低電壓
只是它的低電壓極限有可能只是省電版正常的工作電壓
省電版可以省的硬是更低了點＠＠
或許就多低那0.025但是...溫度卻少了2～3度
一般版挑戰低電壓使用跟超頻很像
要看運氣
運起好挑到神雕...0.80對他來講只是剛剛好還可以更低＝ ＝
運氣差低於1.0它就死給你看
真的運氣運氣
順便一提小弟是只有玩過intel給他跑超低電壓＠＠...
至於amd以前都是給親友裝機
所以還沒玩到這樣極致....不知道amd玩低電壓的結果怎樣
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=648740
小惡魔市集
關閉廣告