藍委提「22時後違停不開單」 交通部:可議

Motor123 wrote:
先問 有誰22點後違停被開單或被托吊?有的,再出來罵吧⋯⋯

你只要喊打賭
一定一大票人跟你賭
你信不信?
davis0725
因為太多半夜被開單了[笑到噴淚]
議三小,消防、救護有急需使用要如何判斷,紅線畫設本來就有它的理由存在
警察又是什麼專業可以去判斷這條紅線是不是因為擋到消防用品、急難通道(如消防栓)所以劃設的?
啊這樣又要怎麼斷定火災起火公寓是哪一間?救護車救人的位置在哪裡?這些都是可以事先預測到的嗎?
這些配套措施都沒想好提這什麼鳥草案?更遑論一堆白癡停路口,讓要轉出來的人無法看清路況。
提案不是應該自己先行釐清配套說服人嗎?怎麼變成先丟出來再逼大家幫你集思廣益?
typetin
房子燒光不關消防車的事!
h84855924
要撞到違停車免責才有用,因為凌晨是大家騎車開車速度都會變快
檢舉病魔又一貢獻
不然不會這樣
只要是惡法不論是藍綠提案都應該譴責,不要當雙標仔。
建議提高強制險跟三責險,一來讓開車成本增加,二來可以讓受害者得到足夠的理賠.
davis0725
應該規定沒第三人財損保險不准上路!驗車不會過,這樣才有用!
穆斯卡 wrote:
藍委提「22時後違停不開單」 交通部:可議
建議提早到晚上八點
我不想開車多繞2小時到22時後
sagfm08051
8點太晚了要6點剛好下班
typetin
以後不用租停車場了。節約用錢是政府的德政!
酷里斯帝 wrote:
要認真討論一個法案的...(恕刪)


雖然我也是不贊成紅線開放停車
但台灣社會風氣就是這樣
只能想辦法取得平衡

他有聲明是不影響交通進出或消防救災的情況
所以要再詳細研擬路段
不是開放就可以無限制紅線停車

我是覺得
那乾脆能停的直接改畫黃線就好啦
typetin
大家儘量買車,馬路上的空地停好停滿。
交通部還真是可議啊.......
原來早兩個小時就不用夜遊就不會想跳海耶

然後什麼叫不會影響消防?

哪條紅線會影響哪條紅線不會影響?

所以半夜失火哪天消防車開不進去,燒出人命了

大家再來開罵

然後提案立委龜起來沒他的事?
fruits0800
消防救護車,晚上10點後禁止出勤。
typetin
房子燒光不關消防單位的事。
強烈支持24H所有違停不開單
除了避免模糊爭議外
可以省下非常多的停車費, 與停車場土地面積, 還可以刺激大家買車
有效增加台灣經濟發展

因為交通事故或消防造成人命傷亡
那是沒辦法, 得要付出的合理代價
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!