路權自助餐 重型機車交替佔用車位

整件事就兩個原因

1. 停車費太便宜
2. 違停成本低,甚至0成本

這兩個解決掉就沒問題
不用刻意提大型重機佔位其實......大型重機只是多了能佔合法停車格而已!

跟沒大型重機的照樣拿普通重機、花盆、塑膠椅、請勿停車鐵架占車位的根本小巫見大巫!

大部分台灣人就是這樣!特別又是在寸土寸金的雙北!

買一樓附車位、停久變自己車位的無恥住戶多的是!
我是重機族,我們這裡也是很多這種人,而且有越來越多的趨勢
其中幾個車位感覺被霸占十年了,有收費,計次收費,所以也不能說霸佔
後來有些格子改成小時收費,這些車子就不見了
我是希望政府,要不然就是改成小時收費
要不然就是找一些公家的重機停進去,這樣這些車子就會換地方了
其實最建議的是讓重機可以停機車格,不過這種人會越來越多
或許不是重機自助餐
而是怎麼停才不會浪費空間
有時候很晚回家看到收費汽車格,很想停進去,因為免費,可是卻想到等等有人比我更晚下班,他看到難得一個空位裡面一台機車,應該會覺得更機車
mermaduke wrote:
我是重機族,我們這裡...(恕刪)


我們這也很多這種人
雖然自己有汽車跟重機室內停車位
看這些人這樣搞,實在是......

所以身為重機人,我不贊成自助餐停車方式
只會讓更多人鑽漏洞,甚至停去騎樓
建議設重機專屬停車位,居然一堆人反對
重機這麼少,設專屬不好嗎?
就只怕被收費嗎?
沒錢停車沒車位,別騎好不好

道路是公眾的,大家花錢維護的
怎能免費長時間停車
北投區很多一天30的.比文山區還多
行義路..在山上也就算了
中央北路二~三段.知行路.在關渡不算很偏僻吧!
加一加上百個車位也一天30元

https://pma.gov.taipei/Content_List.aspx?n=B68496752E5DD5EE
花盆、三角錐、廢棄腳踏車、廢棄電動車、破爛綠牌機器、破爛白牌機車、破爛自小客車,各種雜物,這些東西拿來佔位置觀感最好了,哪像自助餐重雞,一天到晚毀人三觀,看到重雞就好像自家祖宗牌位掉糞坑一樣臭對吧

但是只有BMW的重雞比較香一點,果然要像大鳥的重型大雞大家才喜歡~真香~
Leonyang1603
拿各種東西遮擋大牌的族群,其實形象也沒有多好拉,不過還是對人不對車
映像中一個汽車停車格可停一部以上的紅黃牌重機,想辦法去找一台重機跟他停一起,汽車回來就沒得停了,他移你的車換你吉他。

道安規則
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040013


意思就是換成四輪這樣做就沒問題了啦
2台車互換來占車位也沒問題

只要不要放重機讓一些人在那邊叫就好
反正眼中只有重機而已放個花盆來佔位都比重機高級多了
edgar!!!
兩台車比較難啊,一台停著另一台要停哪? 是不是至少還要有一台車要停在合法停車格,重機相對小很多地方可以停,使用成本差很多
zzziippp
違停啊不然勒,違罪不罰造福人民當然要停好停滿啊

政府可以技巧性收費
都有繳費不違規前提下民眾就不能技術性佔車位嗎?
既然無人違規犯法該導正的是自己想法
vicence wrote:
我們這也很多這種人雖...(恕刪)


說真的,從你的回覆文章來看,根本看不出你是重機人,說是"曾經的重機人",我還相信拉

沒關係,一碼歸一碼

這件事情採計費就能解決了,要因此否定台灣各地試辦重機停機車格的政策,就過頭了,不符合比例原則

你認為會這樣佔車位的多,還是需要停機車格的重機需求多呢?
sagat
沒錯,一定又是一個假重機人,真重機黑,吱吱
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!