一條馬路有三個安全島,就多了三座斷魂橋!!

所有安全島都是智障設計,除了中央分隔島外!
一條馬路有三個安全島,就多了三座斷魂橋!
全台有多少冤魂準備被收割?
一竿子打翻一船人 好喔
如果依照標誌標線走還是有問題那就是規劃不良, 但是拿一堆機車違規的畫面說設計不良, 然後用高速公路的畫面說汽車道好寬敞好棒棒, 那這影片就只是帶風向的功能
tansywen
三個月撞38件然後你說這是為了騎士安全設置的機車專用道?汽車專用道就是又大又寬敞啊!
很多地方 都設自以爲安全的機車道 其實只是讓機車去增加出事機率
這影片為用路人發生很好啊,

汽機車都有繳牌照稅,
憑什麼機車得繞遠路,不能走一般道路?
每天數不清的機車,在狹小的車縫中穿梭,也沒聽到多少人說嫌車縫狹窄。
每天數不清的機車,在路肩水溝蓋上超車,也沒聽過多少人說路面不平
每天數不清的機車,在人行道上任意騎車,也沒聽過多少人說障礙物多。

反正我也會騎機車,我絕對支持騎機車平權。

但要說這個比車縫寬、比水溝蓋平、比人行道障礙物少的機車道危險…那以上駕駛行為不就是找死。
anne0904 wrote:
但要說這個比車縫寬、比水溝蓋平、比人行道障礙物少的機車道危險


一切都以機車的便利性是否受阻為基準,只要讓機車不方便的,都是路權問題
如果今天把汽機車紅線/人行道違停用科技執法一律開單
不知道對哪個族群影響較大?
那邊已經維持這個樣式20多年了
當初有萬客隆時
還更慘
一堆車子排隊
不輸現在的MALL

原本至少還可以騎車一般車道轉狗洞
後來就全部去最邊邊機車道橫跨線道

另一向的機車道也很讚
但好像都沒人提
頭文字M
道路設計上問題很大,但差一點被逆向機車撞死...不是機車騎車習慣問題嗎?
買檳榔違停也是那沒水準的王八蛋造成的安全問題。
問題可以提出來,其他都很好。但拿上面兩個來衝流量就不可取。
諸葛小花
我前陣子有看過一些他的影片 他有些地方歪了 雖然影片大方向是對的 但是錯的地方是很誇張那種[嚇到吃手手]
諸葛小花
看完都覺得他可能是單純想罵衝流量 所以才把歪樓的部分硬是加進去[笑到噴淚]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!