可能會帶入個人觀點，各位可以斟酌觀看。
事情是這樣的，本人（以A代稱）在5/1當天出了車禍，
但其實當下並無碰撞，是對方（以B代稱）急煞後自摔，
上圖為交通事故現場圖，A是3車，
當天的事情經過大約是這樣：
A於松安街上直行，預計在松安街218巷左轉（路口無紅綠燈），
要左轉時壓過雙黃線左轉，A在轉彎時聽到後方有摔車的聲音，轉過去後停在路邊停下上前關心，
後來就直接報警，B聲稱A突然左轉嚇到，於是造成B急煞自摔，
B當時車速應該不慢，所以傷勢看起來是偏嚴重的皮肉傷。
之後B被家人送上救護車，留下聯絡方式後就各自解散。
車禍後有去警局看監視器，監視器中看到在B急煞自摔前距離A不到1公分的距離，
甚至看起來像是有碰到的樣子，但A稱當時並未有碰撞，所以也無損。
過一陣子，B申請了車禍事故鑑定，以下附上事故鑑定的結果（藍色是A，黃色是B）：
有上網搜尋，兩者同為肇事原因的意思是肇責差不多的意思，
我承認我有違規，但這起事故我不認為我的肇責有這麼多...
在網路上有看到一個圖片：
覺得我的情況最適用這一個...
我想問問大家對於這個鑑定結果的看法，
若是以上有任何不清楚的地方都可以跟我說，我會再進行回覆，
請給我一點意見，謝謝大家！
