版友大家好~
前幾天家人發生車禍,所以想來詢問一下大家問題

家人的車違停在紅線上,
對方因低血糖原本是想要在對向車道停車在消防局前面,
但眼前一黑他就手打到方向盤往對向家人的車方向撞來,
上面這些敘述是對方當時下車說的

想詢問家人的車當時是靜止的,對方車直接逆向過來撞到
家人沒受傷,對方是說暈眩
對方是剛牽幾個月新車有保險,
家人的車是五年車(不知道賠償時是否會說折舊問題)
當下警察是說對方全責,
今天對方的保險公司打來口氣很差的說你這就
肇責對方7,家人3,
所以保險公司最多就賠我們7成,
叫我們給他原廠的聯絡人要去看車,
然後說不然你們要等初判表嗎要等30天喔,要拖很久之類的話。
不知道版友大家覺得鑑定出來會是73嗎?

另外車子因為撞到的地方蠻嚴重原廠說是要切開,
這樣就變成重大事故車了,
是不是就直接請汽車工會鑑定“價值減損”的部分


附上當時拍的照片
我們沒有當下行車記錄器影片,因為是人在車上車子熄火狀態
銀色是家人的車,藍色是對方的車
https://imgur.com/a/bMkb8oR
文章關鍵字
意思說,當時家人是在車上未離開駕駛座!
對方是從對向逆向過來撞上

你將車受損部位各角度拍好拍足
就跟對方說,等初判表出來再來說

(如果你有保"丙"式險,應該就不用等30天才修
如何出險,詳情讓樓下網友補充..)
serika7769
真的!我自己的雖然是老車也有保個丙式,家人那時我也有跟他們說但他們已經保完了,真的是學個經驗,初判表都只能等30天嗎?有人建議我們申請鑑定是需要的嗎?
hpvs19
碰上不講道義的人,"鑑定"是一定要的
serika7769 wrote:
版友大家好~前幾天家...(恕刪)

有保丙式險,請保險公司協助處理。
對理賠金額不滿意,要求修到原狀。
初判表。怎麼寫呢?違停,車上有人,不是造成這次車禍的主因,因為對造人不是在同向車道行進。
如果違停是造事主因,對方車子必須是向同車道行駛 直行 轉彎。 違停 造成影響行駛的視線 道路縮減,閃避 不好 的擦撞。有利的証據是 肇事
車不是行駛的方向的同車道,失控撞上對向車(逆向)。不利的証據是紅線違停(吃一張紅單)。
serika7769
所以以這種情況他逆向撞來,是肇事主因,肇責也是全責嗎
小炫仔
不要違規停車就算被撞到也是沒有肇事責任
【對方的保險公司打來口氣很差】
是不是己方這邊是個體戶,不是保險公司對口?紅線違規罰單是一回事,對方撞過來是另一回事,以往已經有很多案例,停紅線不代表別人可以撞,更何況對方是「眼前一黑逆向過來撞」。對方的保險公司一定是欺負個人,若是公司對公司,他才不敢大聲講這五四三
serika7769
對,我們是個體戶,但有需要這樣嚇唬人的口氣……
serika7769 wrote:
版友大家好~前幾天家...(恕刪)


肇責有意見就是申請鑑定
至於對方的態度根本不用放在心上
一切公事公辦
serika7769
目前是不知道肇責如何,只有警察當下告訴對方全責,然後今天對方保險理賠員打來說73這樣
hpvs19
警察說的不具法律效應! 若法官也判7/3那就認了,當經驗
serika7769 wrote:
版友大家好~前幾天家...(恕刪)
有保險
就不用上網問人
sj0109 wrote:
有保險
就不用上網問人

有保險要是保險要互相cover時就要自己爭取權益了,有保險是很好,但都不管小心被保險陰了, 三年提高保費增加保險公司收入
初判表只一個依據, 如何談賠償也是一段路,保險公司口氣差要嗆回去,問他是哪位還口氣差,直接問候他們公司主管,不要亂恐嚇人, 他們要3:7請他們自己去請鑑定,自己現有證據好好保存最重要
紅線違停被撞
保險理賠就是認定自負三成
單純財損 上法院幾乎都是這樣判
違停不會無責
違停自負三成已經是保險公司跟法院的默契了
警察說全責肯定是個小菜B 講話不具效力的
肇責是法院在判的 法院是依據車鑑會的報告在判的
紅線違停在車鑑會上是不可能無責的
無責就代表紅線違停合法嚕?
差別在於賠幾成而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!