文章連結出處 : Ponyzai 交通安全資訊網
https://www.ponyzai.com.tw/newsDetail/4
請完整看完 , 你就會知道法官是如何看待 "嚴重超速" 這件事 .
個人積分：1148分
文章編號：83544941
個人積分：855分
文章編號：83545129
個人積分：495分
文章編號：83546672
個人積分：789分
文章編號：83548547
個人積分：140分
文章編號：83550336
個人積分：214分
文章編號：83551100
2.不同法官本諸自己的確信會有不同見解
3.光超速本身是否等於具肇事責任實務有兩說
(1)超速=違反行車注意義務=具肇事責任
(2)縱然超速尚須衡量反應時間與煞車距離
採第2說容易導出無過失採第1說的GG
實例
出門買書路邊車突開門！擦撞再遭男大生騎車輾過可憐母女1死1傷
法官採第1說,我方舉反應時間與煞車距離欲證明無過失直接被打槍....
所以訴訟上最重要的不是證據而是分案時....
這件的重點必放在c300駛入車道時的視角能否看到飆仔
我看影片似乎是1.小貨車2.某車3.suv
而c300好像是等1過後駛入車道這時飆仔已超越suv但是否已超越第二台車影片無法辨識
若已超越應該會負擔部分肇責,反之我認為無肇事責任
