關閉廣告

如果撞上斑馬線上 "突然折返" 的行人,駕駛的肇責會是100%嗎?

不然咧

所以規定轉彎時不能離行人太近就是這原因,特別是小孩子
lcm3647 wrote:
理論上應該是路口無人(恕刪)


樓主的問題,也是樓主的過失。

不管行人向前或回走

汽機車都在停著等行人完全離開斑馬線。
個人認為絕對全責
行人無敵條款沒說不能後悔
即使在上面跳恰恰...也只是行政罰
你依然不可撞
覺得不合理?你要確保自己人不會因合理而受傷
再來就號召十萬大軍,用民粹力量更改。
不知道有沒有記錯!之前看過一個霸王條款,只要行人走在斑馬線上,
你撞到算你輸,不管他有沒有闖紅燈!
大喇牙 wrote:
你撞上行人 一定有責(恕刪)


這到底是什麼垃圾想法,照你這樣講我在路上隨意踩剎車害後車撞上都沒責任了,
前面有突發狀況後面無法跟著及時反應這是很正常的事吧?
zrcheng1991 wrote:


這到底是什麼垃圾...(恕刪)

樓主是遇到行人 不是無故踩煞車
再說後車會撞上前車
有很多的原因是 後車自己的問題
例如 沒有專心開車 沒有保持安全距離
車輛機械老化 等等之類的
不相信的話 你可以去試看看啊!
很久以前讀高中時過馬路,循著斑馬線前行,手在口袋掏著啥時鑰匙掉出來
行進間本能停止走動腳後退一步(臉還朝前)正要蹲下時被一台機車撞上
騎士瞪了我幾秒,自言自語"幹"後騎走
當時我嚇呆了站在路中央,同學把我拉走
現在出門都開車了,行經路口還是要注意行人,尤其是有小孩老人
我帥斃了 wrote:
當時的情況是這樣子的...(恕刪)


看了這串想搭版問
如果你離行人3米
結果行人跑來貼你
怎麼算?

社會好複雜呀
zrcheng1991 wrote:
隨意踩剎車害後車撞上


原則上你沒辦法舉證他是惡意的話
還真的是後車全責......
你覺得他隨意,他可以說他車上有突發事件,或著是身體突然不適
而且行車保持安全距離是基本的
你有本事不保持安全距離,人家急煞你就要有保握不要撞上去

PS 以上前提是沒變換車道,如果你變換車道到別人車子前面緊急剎車就有得輝了
Fuhoho2099 wrote:
樓主的問題,也是樓主...(恕刪)


不是完全離開斑馬線吧
是保持至少三米

等行人完全離開
很多時候應該就變燈號
然後就卡在那了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!