https://udn.com/news/story/7321/3128139?from=udn-catebreaknews_ch2
遲姓男子去年7月開車在國道三號蛇行挑釁其他車輛，因為被人檢舉，挨罰1萬8000元。他不服結果，興訟否認危險駕駛，並稱是檢舉人先挑釁，自己是為了讓對方知道這種滋味才超車，主張撤銷罰單，但說法未被採信，行為還被法院指「罔顧其他用路人生命」，最後被判敗訴。
新北地院判決指出，遲姓男子去年7月某晚開車經過國道三號甲線西向1公里處，因在道路上蛇行，且多次妨害其他車輛行車，結果被人檢舉，除了罰鍰1萬8000元、記違規點數3點、吊扣車牌3個月，另得參加告路交通安全講習。
遲男興訟主張是檢舉人先以超車、故意放慢車速方式挑釁，所以反超後也學對方舉動，「目的要讓檢舉人也試試原本開得好好的，卻有速度較低的車子在前的滋味」。他進一步表示，原本想一人一次打平，變換車道要讓對方先行，未料對方也剛好變換車道，才會有反覆變換情形，「若不是檢舉人一直想要超車，則部會有本次事件。」
法院調查，遲男駕車超越檢舉人的車輛後，前方無其他車輛或阻礙物妨害其行車安全，但他數秒內迅速從外側車道切換至內側車道，又從內側切換至外側，甚至打著右轉方向燈從外側往內側切換，足以認定其在道路上蛇行，構成危險駕駛。
法院認為，遲男雖稱是檢舉人車輛挑釁在先，但行車紀錄器畫面看不出有何違規行為，而且檢舉人車輛有何違規情事，大可依規定舉發，實無因此與人互別苗頭，罔顧其他用路人生命、身體及財產安全。
判得好，還好沒有害到其他用路人，這種應該吊銷駕照才合理吧
