報案事故地點和行車紀錄器影像不符該如何認定?

日前到友人家聊天友人突接一交通隊寄來掛號,詋他車禍肇逃,吃驚之餘趕快確定是否詐騙集團,因已事隔23天,當下他和我確定處理原則,去交通隊了解案情說明當天行程,如果有證據一定負責。
昨天友人告知到交通隊後看了行車紀錄器檔案,確實是他的車子在窄巷中有類似擦到左側路邊的車子,由交通隊提供的照片可看到對方左後輪弧有一輕微括痕,警察陪同友人下去看友人的車也發現左前輪弧有一幾乎可用粗臘去除的括痕,友人當即表示或許有碰到但當時並無感覺絕非有意肇逃,警察當時表示不算肇逃為民事問題 他即表示願意賠償,但問題來了報案人提供的事故地點和影片地點不符不但路名不對兩地相距還達500公尺,影片中也只能看到車子顏色無法看到車號,友人擔心如果賠錯了人以後又有人說是他的車才對那豈不冤。請問有人知道他該怎麼辦?
抓姦在床,抓賭在場,沒有拍到可辨識確定是他的車牌差撞到車輛的畫面
怎麼能算是他的?有些警察為了趕快結案會誘導人認罪,千萬別上當吃虧
這種小擦痕
對方既然報了案
應該不會是怕麻煩的人

選擇一
直接賠
小錢別想太多

選擇二
不賠
來舉證
走法律途徑

這種選擇
還是在於個人權衡得失
旁人怎麼說都不好

不過
這件事倒是提醒了我
考慮了很久的64G SD卡
可能是必要的
有看窄巷有劃紅線跟停車格嗎?
如果是對方的車違規停車的話。
為何是你朋友賠呢?
報案人取得行車紀錄影像,可能只是報錯地點
既然已經確定有碰到,就陪吧
該路中段有畫停車格,但他停車位置已靠近路口沒有停車格但也沒有紅線。
賠!我朋友是願意賠,但無法確定發生擦撞的車就是報案的車,因為影片看不到車號,而提供的受損照片是停在他報案的地點有停車格。朋友表示如果能證明影片中車輛是照片中車輛他一定賠,就怕賠給不對的人。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!