184分

樓主

個人積分：184分

文章編號：31998515

[現實] 在平面道路上輾過機車騎士 , 需付刑事或民事責任 ?

資料來源：延伸閱讀

機車隨著台灣發展這麼多年了，激烈的爭論無止無盡 .

現實是殘酷的，若雙方都守交通規則 , 安全距離等等 ,一切合法

隨著重機開放高速公路，大家忽然緊張了，卻忘了平面道路機車還有各種奇怪的風險...

平面道路機車騎士忽然摔落 , 遭後方或旁邊車道或對向的汽機車撞擊或輾過 ,

須負刑事與民事責任 ? 又或者強制險給付上限就可以了事 ?

政府讓國民用生命來試辦 ...

其實說得直接點 , 同等視為在平面道路上輾過寶特瓶 , 飲料杯 , 動物嗎 ?
( 我想這樣比喻一定會被砲轟 , 但這是事實 )

2011-11-15 15:30 #1

文章關鍵字

現實刑事平面道路民事責任機車騎士

乙烯

1891分

2樓

乙烯

個人積分：1891分

文章編號：31998758

就是那個光 wrote:
資料來源：延伸閱讀機...(恕刪)

同樣的議題，請光大順便問一下 ^++^

在高速公路撞上前方失控偏向的車輛導致該車駕駛死亡，需不需要負民事或是刑事責任？

明明汽車駕駛們每年在國道上死上百人上百件案例可以參考，卻還是有人要問這蠢問題

汽車被撞死怎麼判，重機就比照辦理，上千件的汽車死亡判例這麼多還用問嗎？

就是那個光

184分

樓主

就是那個光

個人積分：184分

文章編號：32001978

乙烯 wrote:
同樣的議題，請光大順...(恕刪)

看他們選擇性蓋樓就知道啦...這棟樓只是拿來凸顯比對用的.....

重機喜好者

米咖

1128分

4樓

米咖

個人積分：1128分

文章編號：32002229

最多3頁, 超過我請阿光喝咖啡, 當然搶到沙發的乙烯也可以!

回主題: 要!
(免得管理員太忙)

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

維尼爸

59分

5樓

維尼爸

個人積分：59分

文章編號：32011865

平面道路機車騎士忽然摔落 , 遭後方或旁邊車道或對向的汽機車撞擊或輾過 ,

<<<<<<<<
不是發生到不再發生了嗎??
很多在無法避免的狀況下~不起訴的狀況也是有啊~

tansywen

6677分

6樓

tansywen

個人積分：6677分

文章編號：32011962

他們都以為摔車之後重機就忽然消失了？
等看到重機翻騰而來的時候就知道什麼是煞車了，
還在那邊什麼把人壓過去怎麼辦？怎麼沒想到高速壓到重機車子會怎麼樣，
村夫愚婦一堆。

chingho

6分

7樓

chingho

個人積分：6分

文章編號：32015019

如你說的他是忽然摔落,被撞....那要賠嗎?
只要能證明是他自己摔倒才被撞,去到法院撞他的也未必要賠啊~
別再說安全距離了,騎車.開車都確實保持安全距離,再來說吧
暫時撇開安全距離不講
你撞到一位你說的忽然摔落的騎士,你想去賠償他嗎?
到時又要上法院跟家屬在哪裡OOXX的,你要嗎?
看那麼多相同的討論,你如果認為是在眼紅重機,那就是吧~